На очередном заседании коллегии по уголовным делам областного суда (11.05.2011г.) по кассационным жалобам и представлениям органов прокуратуры рассмотрено 131 уголовное дело и постановления (из них отменены 6 постановлений; 1 приговор районных и городских судов изменен и 1 приговор отменен).

В том числе:

- определением коллегии (дело № 22-1182/2011) от 11.05.2011 г. по кассационным жалобам осуждённого Козлова А.С. и представителя потерпевшего И***- Т*** на приговор Карсунского  районного суда Ульяновской области от 31 марта 2011 года, которым Козлов А.С. осуждён за нарушение правил дорожного движения при управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего И*** 1994 г. рождения (по части 4 статьи 264 УК РФ назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права управления транспортным средством сроком на 2 года 6 месяцев; авторы кассационных жалоб выразили несогласие с приговором суда в части назначенного наказания: осуждённый, считая его чрезмерно строгим, а представитель потерпевшего, считая его чрезмерно мягким), приговор Карсунского районного суда Ульяновской области от 31 марта 2011 г. в отношении Козлова А.С. оставлен без изменения, а кассационные жалобы – без удовлетворения;
- определением коллегии (дело №22-1062/2011) от 11.05.2011 г. по кассационным жалобам осуждённого Алмакаева А.В. и его защитника в лице адвоката Геликановой О.Н. на приговор Сенгилеевского районного суда Ульяновской области от 30 марта 2011 г., которым Алмакаев А.В. осуждён за совершение открытого хищения чужого имущества, с применением к потерпевшему С*** насилия, не опасного для его жизни и здоровья, а также за совершение хищения паспорта у того же потерпевшего (по п. «г» части 2 статьи 161 УК РФ назначено наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы, по части 2 статьи 325 УК РФ назначено наказание в виде 160 часов обязательных работ, на основании части 3 статьи 69 УК РФ, статьи 70 УК РФ, с учетом требований статьи 71 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; в кассационных жалобах осуждённый и его защитник указывали на незаконность приговора, на допущенные органами предварительного расследования нарушения норм Уголовно-процессуального кодекса РФ и в связи с чем просили его отменить), приговор Сенгилеевского районного суда Ульяновской области от 30 марта 2011 г. оставлен без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения;
- определением коллегии (дело № 22-1080/2011) от 11.05.2011 г. по кассационным жалобам осуждённого Звездина В.Ф., адвокатов Молофеева Д.Г. и Храмова В.И. на приговор Заволжского районного суда г. Ульяновска от 16 марта 2011 г., которым Звездин В.Ф. осуждён за умышленное причинение здоровью потерпевшей Т*** тяжкого  вреда, повлекшего по неосторожности её смерть (по части 4 статьи 111 УК РФ назначено наказание в виде 9 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; с осуждённого в пользу потерпевшей Т***, являющейся родственницей потерпевшей Т***, в счет компенсации морального вреда и возмещения материального ущерба постановлено взыскать в общей сложности 833 500 рублей; в кассационных жалобах осуждённый и в его защиту адвокаты, не соглашаясь с приговором суда, считают его незаконным, при этом указывают на то, что осуждённый в момент нанесения потерпевшей ударов находился в состоянии самообороны, умысла на причинение тяжкого вреда здоровью не имел, наступления смерти потерпевшей не желал, при назначении наказания судом в полной мере не учтены все смягчающие наказание обстоятельства по делу, просили приговор суда отменить) приговор Заволжского районного суда г. Ульяновска от 16 марта 2011 года оставлен без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.