Печать
Закрыть окно
04.05.2011

Областным судом в качестве  суда  второй инстанции рассмотрено (03.- 04.05.2011 г.)   9 административных дел.
В  том числе:
-  дело  по жалобе    Климова Е.А.   на решение   Димитровградского городского суда  Ульяновской области от  04 апреля 2011 г., которым   Климов Е.А. признан виновным в  совершении административного правонарушения (нарушение Правил благоустройства г. Димитровграда - ст.5 ч.1 Кодекса Ульяновской области об административных правонарушениях; назначено наказание в виде штрафа  в сумме 500 рублей).
В жалобе Климов Е.А. просил решение городского суда отменить по причине того, что  дрова и брёвна, которые стали поводом для  его административного наказания за   размещение  их на уличной территории, он привёз для домовладения своей родной бабушки, сам по этому адресу  не проживает и  в тот же день предпринял меры для складирования древесины во дворе дома.
Кассационная инстанция, изучив материалы дела, оснований для отмены  решения   суда первой инстанции не усмотрела.
Решением судьи областного суда №7-87/2011 от 03.05.2011г. постановление  Димитровградского городского суда  Ульяновской области от  04 апреля 2011 г. оставлено без изменения, жалоба  Климова Е.А.-без удовлетворения;
-  дело  по жалобе     Зарипова Э.Б.   на решение   Засвияжского  районного суда  Ульяновской области от  19 апреля 2011 г., которым   Зарипов Э.Б. признан виновным в  совершении административного правонарушения (нарушил требования п.14.1 ПДД РФ, не уступив дорогу  пешеходу, переходившему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу и совершил наезд на пешехода Л., которому  причинён средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья - ст.12.24 ч.2 КоАП; назначено наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев).
В жалобе Зарипов Э.Б.  посчитал  наказание, назначенное  районным судом,  чрезмерно строгим: после ДТП он принял все меры для уменьшения вреда, причинённого потерпевшему, - вызвал скорую помощь, навещал его впоследствии во время лечения в медучреждении, оказывал материальную помощь.
Кассационная инстанция, изучив материалы дела, оснований для отмены  решения   суда первой инстанции не усмотрела.
Решением судьи областного суда №12-100/2011 от 04.05.2011г. постановление   Засвияжского районного суда  Ульяновской области от  19 апреля 2011 г. оставлено без изменения, жалоба  Зарипова Э.Б.   - без удовлетворения.