На заседании коллегии по гражданским делам областного суда (28.08.2012 – 30.08.2012 г.) по апелляционным и частным жалобам рассмотрено 69 гражданских дел (отменено с вынесением нового решения - 6 , отменено в части с вынесением нового решения - 1, изменено - 1 решение районных и городских судов).
В том числе:
- дело по апелляционной жалобе муниципального унитарного предприятия «Ульяновская городская электросеть» на решение Ленинского районного суда г. Ульяновска от 21 июня 2012 года, по которому постановлено: исковые требования К-вой Л.И. удовлетворить частично. Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Ульяновская городская электросеть» в пользу К-вой Л.И. в счет возмещения материального ущерба денежную сумму в размере 292 273 руб. 50 коп.
В удовлетворении остальной части исковых требований К-вой Л.И. к Муниципальному унитарному предприятию «Ульяновская городская электросеть» о взыскании материального ущерба, убытков и морального вреда отказать.
Взыскать в пользу экспертного учреждения Общества с ограниченной ответственностью «Симбирск-ЭКСПЕРТИЗА» расходы по производству судебной экспертизы с Муниципального унитарного предприятия «Ульяновская городская электросеть» в размере 28 800 руб.
Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Ульяновская городская электросеть» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6 122 руб. 73 коп.
К-ва Л.И. обратилась в суд с иском к МУП «УльГЭС» о взыскании материального ущерба и морального вреда в результате пожара.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на нее, судебная коллегия не нашла оснований к отмене решения суда.
Определением коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда решение Ленинского районного суда г. Ульяновска от 21 июня 2012 года оставлено без изменения, а апелляционная жалоба муниципального унитарного предприятия «Ульяновская городская электросеть» – без удовлетворения.
- дело по апелляционной жалобе Г-ва Р.Р. на решение Ульяновского районного суда Ульяновской области от 21 июня 2012 года, по которому постановлено: исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Этель-торг» к Г-ву Р.Р. о возмещении ущерба удовлетворить частично.
Взыскать с Г-ва Р.Р. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Этель-торг» в возмещение ущерба 550000 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «Этель-торг» отказать.
Взыскать с Г-ва Р.Р. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Этель-торг» в возмещение расходов на уплату государственной пошлины 8700 руб., на оплату услуг по составлению искового заявления 1500 руб.
ООО «Этель-торг» обратилось в суд с иском к Г-ву Р.Р. о возмещении ущерба. В обоснование иска указало, что ответчик работал в ООО «Этель-торг» водителем. 15 июня 2011 года, находясь при исполнении трудовых обязанностей, Г-ов Р.Р., управляя автомашиной MERSEDES Bens, совершил столкновение с автомобилями TOYOTA Land Cruiser и автомобилем ГАЗ - 2704 АЗ. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Г-ва Р.Р., который за нарушение правил дорожного движения был привлечен к административной ответственности.
В апелляционной жалобе Г-ов Р.Р., не соглашаясь с решением суда, просил его отменить. В жалобе указывал, что суд, удовлетворив требования ООО «Этель-торг», необоснованно применил к нему нормы о полной материальной ответственности работника.
Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены решения суда не нашла.
Определением коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда решение Ульяновского районного суда Ульяновской области от 21 июня 2012 года оставлено без изменения, а апелляционная жалоба Г-ва Р.Р. - без удовлетворения.