Областным судом в качестве суда второй инстанции рассмотрено (17-20.04.2012г.) 10 административных дел. В том числе:- дело по жалобе индивидуального предпринимателя Нугайбекова Х.Х. на постановление Николаевского районного суда Ульяновской области от 30 марта 2012 года, которым ИП Нугайбеков Х.Х. признан виновным в совершении административного правонарушения (несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления или иными опасными веществами - ст. 8.2 КоАП РФ. а именно: территория, где расположен принадлежащий данному ИП цех по производству муки, была захламлена отходами чёрных металлов; назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей).В жалобе, адресованной в Ульяновский областной суд, Нугайбеков Х.Х. не согласился с постановлением районного суда и просил его отменить по причине того, что в его действиях не может быть состава административного правонарушения. По мнению автора жалобы, по ст.8.2 КоАП РФ к административной ответственности могут быть привлечены лишь специализированные организации, занимающиеся деятельностью по обращению с отходами. На территории, где располагается его цех по производству муки, обнаруженные отходы чёрных металлов – это якобы трубы и уголки, приобретённые для строительства. Исследовав материалы дела и обсудив доводы жалобы, вышестоящая судебная инстанция установила, что выводы административного органа и суда о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ст.8.2 КоАП РФ, и виновности в его совершении индивидуального предпринимателя Нугайбекова Х.Х. основаны на совокупности допустимых доказательств, исследованных в судебном заседании и получивших в обжалуемом постановлении мотивированную оценку.Решением судьи Ульяновского областного суда №12-33/2012 от 17.04.2012 г. постановление Николаевского районного суда Ульяновской области от 30 марта 2012 года оставлено без изменения, кассационная жалоба – без удовлетворения;- дело по жалобе Мартьянова Н.А. на решение судьи Димитровградского городского суда Ульяновской области от 20 марта 2012 года, которым Мартьянов Н.А. привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения (нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на проезжей части, повлекшее создание препятствий для движения других транспортных средств - ч.4 ст.12.19 КоАП, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей).В жалобе, поданной в Ульяновской областной суд, Мартьянов Н.А. просил решение суда и постановление инспектора ГИБДД отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.Исследовав материалы дела и обсудив доводы жалобы, вышестоящая судебная инстанция усмотрела, что виновность Мартьянова Н.А. в совершении административного правонарушения установлена совокупностью содержащихся в деле доказательств.Решением судьи Ульяновского областного суда № 7-91/2012 от 20.04.2012 г. решение судьи Димитровградского городского суда Ульяновской области от 20 марта 2012 года оставлено без изменения. кассационная жалоба - без удовлетворения.