Областным судом в качестве суда второй инстанции рассмотрено (08.12. 2011 г.) 4 административных дела.
В том числе:
- дело по жалобе Галкина А.В. на решение Засвияжского районного суда города Ульяновска от 09 ноября 2011 года по делу об административном правонарушении, которым Галкин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения (оставление водителем в нарушение ПДД места ДТП, участником которого он являлся, - ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ; назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год).
В своей жалобе Галкин А.В. указал на незаконность и необоснованность судебного решения, просил его отменить: по его мнению, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, не подтверждаются доказательствами, а исследованным доказательствам судом дана неверная оценка.
Исследовав материалы дела и обсудив доводы жалобы, вышестоящая судебная инстанция пришла к выводу о том, что решение суда законно и обоснованно: правовая оценка правонарушению, совершенному Галкиным А.В., дана правильная, наказание назначено в соответствии с требованиями КоАП РФ; оснований для отмены или изменения постановления суда по доводам жалобы не имеется.
Решением судьи Ульяновского областного суда №12-205/2011 от 08.12.2011г. решение Засвияжского районного суда города Ульяновска от 09 ноября 2011 года оставлено без изменения, жалоба – без удовлетворения;
- дело по жалобе Нехожина В.Е. на решение Барышского городского суда Ульяновской области от 02 ноября 2011 года по делу об административном правонарушении, которым Нехожин В.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения (несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги - ч.1. ст. 12.16 КоАП РФ; назначено наказание в виде административного штрафа).
В своей жалобе Нехожин В.Е. не согласился с решением суда, считая его незаконным: по его мнению, суд формально подошёл к рассмотрению его жалобы на постановление начальника ОГИБДД МО МВД России «Барышский».
Изучив материалы дела и доводы жалобы, вышестоящая судебная инстанция пришла к выводу о том, что решение суда является законным и обоснованным; жалоба удовлетворению не подлежит: виновность Нехожина В.Е. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств.
Решением судьи Ульяновского областного суда №7-237/2011 от 08.12.2011г. решение Барышского городского суда Ульяновской области от 02 ноября 2011 года оставлено без изменения, жалоба – без удовлетворения;
- дело по жалобе Сазоновой Т.В. на решение Инзенского районного суда Ульяновской области от 14 ноября 2011 года, которым Сазонова Т.В. признана виновной в совершении административного правонарушения передача управления транспортным средством лицу, заведомо не имеющему права управления транспортным средством или лишённому такого права, - ч.3. ст. 12.7 КоАП РФ; назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей).
В своей жалобе Сазонова Т.В. не согласилась с решением суда, считая его незаконным: фактические обстоятельства дела не соответствуют тем, которые приводятся в материалах об административном правонарушении.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, вышестоящая судебная инстанция пришла к выводу о том, что решение суда является законным и обоснованным; жалоба удовлетворению не подлежит: основания для отмены или изменения судебного решения по доводам указанной выше жалобы отсутствуют.
Решением судьи Ульяновского областного суда №7-238/2011 от 08.12.2011г. решение Инзенского районного суда Ульяновской области от 14 ноября 2011 года оставлено без изменения, жалоба – без удовлетворения.