На очередном заседании коллегии по  уголовным делам областного суда (14.09.2011г.) по кассационным жалобам и представлениям органов прокуратуры рассмотрено 120 уголовных дел и постановлений (отменены с направлением на новое рассмотрение 2 приговора и 10 постановлений; изменено 2 приговора   районных и городских судов). 
В том числе:
- определением коллегии (дело №22-3540/2011) от 14.09.2011г. по кассационной жалобе защитника Буранова Г.К. в интересах осужденного Деникаева А.Г. на приговор Ульяновского районного суда Ульяновской области от 29 июля 2011 года, которым Деникаев А.Г. осужден по факту разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия,(ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ); назначено наказание  в виде  лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; в кассационной жалобе защитник осужденного Деникаева А.Г.- Буранов Г.К., не соглашаясь с приговором суда, указывает, что изложенные в нем доводы не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, при постановлении приговора нарушен уголовно-процессуальный закон, приговор является несправедливым, просил приговор суда отменить, а уголовное дело прекратить) приговор Ульяновского районного суда Ульяновской области от 29 июля 2011 года оставлен без изменения, кассационная жалоба – без удовлетворения (проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной  жалобы, выслушав мнения сторон,  судебная коллегия нашла приговор районного суда  законным, обоснованным и справедливым);
- определением коллегии (дело №22-3520/2011) от 14.09.2011г.  по кассационным жалобам осужденной Грачевой Л.Н., адвоката Салина В.Г., на приговор Ленинского районного суда г.Ульяновска от 03.08.2011 года, которым Грачева Л.Н. признана виновной в том, что в г.Ульяновске она выполняла работы, не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, что повлекло по неосторожности смерть человека – он погиб в результате схода с крыши  снега  (п. «г» ч.2 ст.238 УК РФ, назначено наказание в виде  лишения свободы сроком на 2 года, в соответствии с ч.3 ст.47 УК РФ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с выполнением работ по содержанию, обслуживанию и текущему ремонту мест общего пользования жилых домов, на срок 3 года; назначенное основное наказание в виде лишения свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ постановлено считать условным, с испытательным сроком 2 года; с Грачевой Л.И. в пользу потерпевшей К. в счет компенсации морального вреда, причиненного преступлением, взыскано 500 000  рублей; за потерпевшей К. признано право на удовлетворение гражданского иска в части возмещения материального ущерба, причиненного ей преступлением, и передать вопрос о размере данного ущерба на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства; в кассационной жалобе осужденная Грачева Л.И. выразила несогласие с приговором суда, считая его незаконным: указывая, что ни один из свидетелей не показал, откуда упал снег с крыши дома или с козырька балкона; просила отменить приговор суда отменить; в кассационной жалобе адвокат Салин В.Г. в интересах осужденной Грачевой Л.И. посчитал приговор суда подлежащим отмене: в уголовном деле имеются объективные доказательства, которые указывают на полную невиновность Грачевой Л.И.) приговор Ленинского районного суда г.Ульяновска от 03 августа 2011 года в части разрешения гражданского иска потерпевшей К. о взыскании с осужденной морального вреда в сумме 500 000 рублей  отменён, и вопрос о разрешении указанного гражданского иска передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства; в остальном приговор оставлен без изменения, кассационные жалобы  – без удовлетворения (кассационная инстанция, проверив материалы дела, изучив доводы кассационных жалоб, достаточных оснований для отмены или изменения приговора не усмотрела);
- определением коллегии (дело №22-35061/2011) от 14.09.2011г.  по кассационной жалобе защитника Бронникова Д.Л. на приговор  Мелекесского районного  суда   Ульяновской области от  27 июля 2011 года, которым Хорошев М.А.осужден по факту нарушения правил дорожного движения при управлении автомобилем, повлекшего по неосторожности причинение смерти человеку (ст.ст.264 ч.3, 125 УК РФ; на основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений назначено наказание в виде  лишения свободы на срок 2 года 2 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права управлять транспортным средством на срок 2 года 8  месяцев; в  кассационной жалобе защитник Бронников  Д.Л. просил приговор отменить  в связи с тем, что судом при назначении наказания осужденному не в полной мере учтены данные о его личности, а также обстоятельства, смягчающие наказание) приговор Мелекесского районного суда Ульяновской области от 27 июля 2011 года оставлен без изменения,  кассационная жалоба – без удовлетворения (кассационная инстанция, проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, оснований для отмены или изменения приговора не усмотрела).