На заседании президиума областного суда (21.02.2013г.) рассмотрено в надзорном порядке 6 дел.В том числе:- материалы дела по надзорной жалобе осужденного Хасанова Р.Ф. на постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области от 03 августа 2012 года об отказе в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в отношении Хасанова Р.Ф. Хасанов Р.Ф. приговором Заволжского районного суда г. Ульяновска от 11 декабря 2008 года (с учетом постановлений Димитровградского городского суда Ульяновской области от 06 ноября 2009 года и 24 августа 2011 года о пересмотре приговоров) осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы.В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение Хасанова Р.Ф. по приговору Октябрьского районного суда г. Самары от 25 ноября 2004 года.В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Самары от 25 ноября 2004 года и окончательно Хасанову Р.Ф. назначено 6 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.Постановлением Димитровградского городского суда Ульяновской области от 03 августа 2012 года ходатайство осужденного Хасанова Р.Ф. об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания оставлено без удовлетворения.В кассационном порядке постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области от 03 августа 2012 года в отношении осужденного Хасанова Р.Ф. обжаловано не было.В надзорной жалобе осужденный Хасанов Р.Ф. оспорил обоснованность оставления его ходатайства об условно-досрочном освобождении без удовлетворения. Выводы суда о том, что он не отбыл необходимую часть срока наказания, позволяющую освободить его условно-досрочно, посчитал противоречащими требованиям закона. Просил отменить постановление суда и направить материалы дела на новое судебное рассмотрение.Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум признал, что постановление суда подлежит отмене в связи с неправильным применением уголовного закона.Отказывая в удовлетворении ходатайства осужденного Хасанова Р.Ф. об условно-досрочном освобождении, суд первой инстанции указал, что осужденный, отбывающий наказание за совершение тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, не отбыл ¾ срока наказания, предоставляющего в соответствии с п. «г» ч.3 ст. 79 УК РФ (в редакции ФЗ № 18 от 01 марта 2012 года) право на условно-досрочное освобождение.Между тем, принимая такое решение, судом не учтено, что в силу ст. 10 УК РФ закон, ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
Иных оснований для отказа в удовлетворении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении в постановлении суда не приведено.Постановлением президиума областного суда № 44-У-33/2013 от 21 февраля 2013 года постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области от 03 августа 2012 года в отношении Хасанова Р.Ф. отменено, материалы дела переданы на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда;- уголовное дело по надзорной жалобе адвоката Диньмухаметовой Н.Н. в интересах осужденного Алафеева А.В. на приговор Димитровградского городского суда Ульяновской области от 18 октября 2010 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Ульяновского областного суда от 01 декабря 2010 года в отношении Алафеева А.В. Алафеев А.В. приговором Димитровградского городского суда Ульяновской области от 18 октября 2010 года, оставленным без изменения кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ульяновского областного суда от 01 декабря 2010 года, осужден по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 20 000 рублей, по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 5 годам лишения свободы (покушение на незаконный сбыт наркотического средства дезоморфин в особо крупном размере (в количестве 2,970 г), а также незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства дезоморфин в особо крупном размере (в количестве 101,415 г); в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено Алафееву А.В. 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 20 000 рублей.Срок отбытия наказания Алафееву А.В. постановлено исчислять с 04 мая 2010 года.В надзорной жалобе адвокат Диньмухаметова Н.Н. посчитала состоявшиеся в отношении Алафеева А.В. судебные решения незаконными и необоснованными ввиду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела. Полагала, что в основу обвинительного приговора судом были положены недопустимые доказательства, полученные с нарушением норм УПК РФ. В материалах дела не имеется доказательств виновности осужденного в сбыте дезоморфина и наличия у него умысла на распространение наркотических средств.Полагала, что результаты ОРМ нельзя признать соответствующими требованиям закона, и они не могут служить доказательством виновности Алафеева А.В. в совершенном преступлении. Просила возбудить надзорное производство и отменить судебные решения.Проверив уголовное дело в полном объеме, выслушав стороны, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум находит кассационное определение от 01 декабря 2010 года в отношении Алафеева А.В. подлежащим отмене в связи с нарушением уголовно-процессуального закона. Согласно ч. 1 ст. 388 УПК РФ в кассационном определении указываются, в частности, краткое изложение доводов лица, подавшего жалобу или представление, мотивы принятого решения, а также в нем должны найти свое отражение ответы на вопросы доказанности обвинения, квалификации содеянного и меры наказания. Однако эти требования закона судом кассационной инстанции в полном объеме выполнены не были: при рассмотрении кассационных жалоб осужденного и его защитника не дано надлежащей оценки приведенным в жалобах доводам и не приведено достаточных суждений, почему изложенные в жалобах доводы являются несостоятельными. Постановлением президиума областного суда № 44-У-38/2013 от 21 февраля 2013 года кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Ульяновского областного суда от 01 декабря 2010 года в отношении Алафеева А.В. отменено, уголовное дело передано на новое кассационное рассмотрение в ином составе суда.Алафееву А.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть до 21 апреля 2013 включительно.