На очередном заседании коллегии по гражданским делам областного суда (05.07.2011 г.) по кассационным и частным жалобам рассмотрено 95 гражданских дел (отменены с вынесением нового решения – 1 решение, изменено 1 решение районных и городских судов).В том числе:
- дело по кассационной жалобе ООО «Страховая компания «ИННОГАРАНТ» на решение Ленинского районного суда г. Ульяновска от 11 апреля 2011 года, по которому иск Ульяновской городской общественной организации «Центр по защите прав потребителей», действующей в интересах Д-ой Т.В., удовлетворён частично, с ООО «Страховая компания «ИННОГАРАНТ» взысканы убытки, с ООО «КАПИТАЛ-ТУР» взыскана компенсация морального вреда, в связи с неисполнением обязанностей по договору о реализации туристического продукта, по условиям которого были проданы туристические путевки.
В кассационной жалобе ООО «Страховая компания «ИННОГАРАНТ» не согласившись с решением суда, просило его отменить и направить дело на новое рассмотрение. При этом указало, что стороной по договору реализации туристического продукта не являлось, следовательно, не могло быть процессуальным соответчиком по делу. Суд не учел, что в страховую компанию подано 2377 заявлений о возмещении ущерба на общую сумму более 242 млн. руб., что значительно превышает лимит ответственности страховщика и в соответствии со ст. 17.5 ФЗ «Об основах туристской деятельности» удовлетворение таких требований осуществляется в пропорциональном порядке.
Изучив доводы кассационной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия оснований для отмены решения суда не усмотрела: доводы кассационной жалобы не могут быть приняты во внимание, поскольку основаны на неправильном толковании норм материального права.
Определением коллегии № 33-2326/2011 от 05 июля 2011 года решение Ленинского районного суда г. Ульяновска от 11 апреля 2011 года оставлено без изменения, а кассационная жалоба ООО «Страховая компания «ИННОГАРАНТ» – без удовлетворения.
- дело по кассационной жалобе Министерства финансов Ульяновской области на решение Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 25 мая 2011 года, по которому с Министерства финансов по Ульяновской области за счет средств казны Ульяновской области в пользу И-ва Д.В. взыскана компенсация морального вреда.
В кассационной жалобе Министерство финансов Ульяновской области не согласившись с решением суда, просило его отменить, указывая, что является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку в силу ст. 158 БК РФ в судах от имени казны выступает главный распорядитель бюджетных средств. Сотрудники органов внутренних дел не находятся в ведомственной принадлежности Министерства финансов Ульяновской области. Факт софинансирования некоторых подразделений УВД по Ульяновской области из областного бюджета не может являться основанием для возложения гражданско-правовой ответственности на казну субъекта РФ за незаконные действия (бездействие) должностных лиц этих подразделений, находящихся в ведении федеральных органов исполнительной власти, в данном случае, - МВД РФ.
Определением коллегии № 33-2299/2011 от 05 июля 2011 года решение Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 25 мая 2011 года оставлено без изменения, а кассационная жалоба Министерства финансов Ульяновской области – без удовлетворения.
- дело по кассационной жалобе Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» на решение Заволжского районного суда г. Ульяновска от 12 мая 2011 г. по которому в пользу М-ой Е.А. с ООО «Росгосстрах» взысканы расходы на лечение, утраченный заработок, с Управления федеральной почтовой связи Ульяновской области – филиала ФГУП «Почта России» - утраченный заработок, компенсация морального вреда.
В кассационной жалобе ФГУП «Почта России» просило отменить решение суда в части взыскания утраченного заработка, снизить размер компенсации морального вреда, считая его завышенным, полагая, что утраченный заработок должен быть взыскан с виновника ДТП – Н-ва И.И., а не с работодателя. Считает себя ненадлежащим ответчиком в части возмещения утраченного заработка.
Определением коллегии № 33-2391/2011 от 05 июля 2011 года решение Заволжского районного суда г. Ульяновска от 12 мая 2011 года оставлено без изменения, а кассационная жалоба Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» – без удовлетворения.