Печать
Закрыть окно
26.05.2011

На заседании президиума областного суда (26.05.2011г.) рассмотрено в надзорном порядке 2 дела:
- уголовное дело по надзорному постановлению заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации Петроченкова А.Я. от 28 апреля 2011 года по надзорной жалобе осуждённого Мамаджанова Р.М. на приговор Инзенского районного суда Ульяновской области от 08 января 2002 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Ульяновского областного суда от 27 февраля 2002 года.
Указанным приговором Мамаджанов Р.М. осуждён  по  ч. 4 ст. 228; ч. 2 ст. 188 УК РФ; в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений      путем частичного сложения наказаний ему назначено 14 лет лишения свободы с конфискацией имущества с отбыванием в исправительной колонии   строгого режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ульяновского областного суда  от 27 февраля 2002 года приговор в отношении Мамаджанова Р.М.  оставлен без изменения.
Постановлением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 31 декабря 2004 года  этот приговор приведен в соответствие с действующим законодательством в связи с принятием Федерального закона от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ, наказание по ч. 4 ст. 228 УК РФ  смягчено до 10 лет лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ)  по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 188, ч. 4 ст. 228 УК РФ, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 12 лет лишения свободы; от дополнительного наказания в виде конфискации  имущества Мамаджанов Р.М. освобожден.
Кассационным определением судебной коллегии  по уголовным  делам Ульяновского областного суда от 02 марта 2005 года   это постановление в отношении Мамаджанова Р.М. оставлено без изменения.
В надзорной жалобе осужденный Мамаджанов Р.М. просил квалифицировать его действия, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, как совершение неоконченного преступления, поскольку он не довел свой умысел до конца по не зависящим от него обстоятельствам. 
Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум находит приговор  Инзенского районного суда Ульяновской области от 08 января 2002 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Ульяновского областного суда от 27 февраля 2002 года в отношении Мамаджанова Р.М. подлежащими изменению, а постановление и кассационное определение о пересмотре вышеназванного приговора – отмене с прекращением производства по материалу.
Постановлением президиума областного суда № 44-У-30/2011 от 26 мая 2011 года приговор Инзенского районного суда Ульяновской области от 08 января 2002 года   и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Ульяновского областного суда от 27 февраля 2002 года в отношении  Мамаджанова Р.М. изменён, его действия переквалифицированы с ч. 4  ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона  от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ)  на ч. 1 ст.30,  ч. 4 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона  от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ), по которой назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 3 месяца.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ)  по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 30, ч. 4 ст. 228 УК РФ и ч. 2 ст. 188 УК РФ, путем частичного сложения наказаний назначить  Мамаджанову Р.М. наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.  
Мамаджанов Р.М. от дополнительного наказания в виде конфискации имущества освобождён.
В остальном приговор Инзенского районного суда Ульяновской области от 08 января 2002 года   и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Ульяновского областного суда от 27 февраля 2002 года оставлены без изменения.
Постановление Заволжского районного суда г.Ульяновска от 31 декабря 2004 года  и определение судебной коллегии по уголовным делам Ульяновского областного суда от 02 марта 2005 года в  отношении  Мамаджанова Р.М. отменено, производство по материалу прекращено;
- уголовное дело по надзорному представлению прокурора Ульяновской области Малышева В.В. о пересмотре постановления мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного района г. Ульяновска   от 25 февраля 2011  года, которым  Кожендаев В.В., признан совершившим преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ. Освобожден от наказания до его выздоровления. Отказано в применении принудительных мер медицинского характера.
В апелляционном и кассационном порядке дело не рассматривалось.
В надзорном представлении прокурор Ульяновской области Малышев В.В. просит  отменить постановление суда, указывая, что Кожендаев В.В. совершил общественно опасное деяние небольшой тяжести, а согласно ч.2 ст. 443  УПК РФ, если лицо не представляет опасности  по своему психическому состоянию либо им совершено деяние небольшой тяжести,  суд выносит постановление  о прекращении уголовного дела  и об отказе в применении  принудительных мер медицинского характера, однако суд не прекратил уголовное дело.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы надзорного представления, президиум находит, что постановление мирового судьи подлежит отмене в связи с нарушением требований уголовно-процессуального закона.
Постановлением президиума областного суда № 44-У-31/2011 от 26 мая 2011 года постановление мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного района г. Ульяновска от 25 февраля 2011 года в отношении  Кожендаева В.В. отменено, уголовное дело направлено председателю Железнодорожного районного суда г. Ульяновска для определения подсудности  и передачи мировому судье на новое судебное рассмотрение.

(подробнее – см. раздел ««Судебные акты»)