На заседании президиума областного суда (05.05.2011г.) рассмотрено в надзорном порядке 6 дел.
В том числе:
- материал по надзорной жалобе осужденного Ходарова А.А. о пересмотре постановления  Ульяновского районного суда Ульяновской области от 02 февраля 2009 года и  определения  судебной коллегии по уголовным делам Ульяновского областного суда от 18 марта 2009  года. Указанным постановлением взыскано с осужденного денежное вознаграждение в сумме  1193 руб. 50 коп. за оказание юридической помощи адвокатом Гарагедян А.Д.
В надзорной жалобе осужденный Ходаров А.А. просит возбудить надзорное производство, считая  судебные решения о взыскании с него процессуальных издержек  незаконными и необоснованными. 
Постановлением президиума областного суда № 44У-25/2011  от 05 мая 2011 года постановление Ульяновского районного суда Ульяновской области от  02 февраля 2009 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Ульяновского областного суда от  18 марта 2009  года в отношении Ходарова А.А.  отменены, материал направлен  на новое судебное рассмотрение в тот же суд, в ином составе судей.
- материал по надзорной жалобе осужденного Струновича Р.Т. на постановление Заволжского  районного суда города Ульяновска от 29 сентября 2006 года о пересмотре приговоров.
В надзорной жалобе осужденный  просит постановление  суда отменить и направить материал на новое судебное рассмотрение, указывая, что суд, приводя приговоры в соответствие с новым законодательством, должен был исключить из приговора Ульяновского областного суда от 30 мая 2002 года указание на рецидив преступлений, признанный судом обстоятельством, отягчающим наказание, а также смягчить наказание,  назначенное как за каждое преступление, так и по совокупности преступлений.
Постановлением президиума областного суда № 44У-27/2011  от 05 мая 2011 года постановление Заволжского  районного суда города Ульяновска от 29 сентября 2006 года  в отношении Струновича Р.Т.  отменено, материал направлен на новое судебное рассмотрение в тот же суд, в ином составе судей;
- уголовное дело по надзорному представлению прокурора Ульяновской области Малышева В.В. на приговор Радищевского районного суда Ульяновской области от 11 февраля 2011 года.
Данным приговором Аксянов Ф.Ф. осужден за незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в особо крупном размере. В надзорном представлении прокурор Ульяновской области просит возбудить надзорное производство на предмет изменения приговора в связи с необоснованностью признания в действиях Аксянова Ф.Ф. рецидива преступлений, исключить из приговора указание суда на данное отягчающее обстоятельство, смягчить наказание, назначенное как за каждое преступление, так и по их совокупности. Местом для отбывания наказания назначить исправительную колонию общего режима.   
Постановлением президиума областного суда № 44У-22/2011 от 05 мая 2011 года приговор Радищевского районного суда Ульяновской области от 11 февраля 2011 года в отношении Аксянова Ф. Ф. изменен, исключено указание суда на отягчающее наказание обстоятельство – рецидив преступлений, назначенное наказание в виде лишения свободы по ст. ст. 228 ч. 2 УК РФ по обоим эпизодам смягчено до 3 лет 4 месяцев и 3 лет 6 месяцев соответственно.
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст. ст. 228 ч. 2 УК РФ, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено Аксянову Ф.Ф. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 10 месяцев в исправительной колонии общего режима. В остальном приговор оставлен без изменения;
- уголовное дело по надзорному представлению прокурора Ульяновской области Малышева В.В. о пересмотре приговора и.о. мирового судьи судебного участка Сурского района Ульяновской области от 13 октября 2010 года.
Данным приговором Феоктистов А.И. осужден  за злостное уклонение от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей к 1 году исправительных работ    с удержанием   5 % из заработной платы в доход государства. В надзорном представлении прокурор Ульяновской области Малышев В.В. просит смягчить Феоктистову А.И.  наказание, поскольку суд в нарушение требований  уголовного закона и ч. 7 ст. 316 УПК РФ назначил осужденному максимальное наказание в виде исправительных работ, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ.  Санкция ч. 1 ст. 157 УК РФ предусматривает наказание в виде обязательных работ, исправительных работ либо ареста. Поскольку  на момент постановления приговора наказание в виде ареста не применялось, то наиболее строгим видом наказания по ч. 1 ст. 157 УК РФ являлись исправительные работы. Следовательно, в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ наказание Феоктистову А.И. не могло быть назначено более 8 месяцев исправительных работ.
Постановлением президиума областного суда № 44У-24/2011 от 05 мая 2011 года приговор и.о. мирового судьи судебного участка Сурского района Ульяновской области от 13 октября 2010 года в отношении Феоктистова А. И. изменен, назначенное ему наказание в виде исправительных работ смягчено до 7 месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.
В остальной части приговор в отношении Феоктистова А. И. оставлен без изменения;
- уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Ковшова О.А. на постановление судьи Засвияжского районного суда г. Ульяновска от  30 июля 2010 года, на определение судебной коллегии по уголовным делам Ульяновского областного суда от  29 сентября 2010 года, на постановление судьи Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 18 октября 2010 года  и определение судебной коллегии по уголовным делам Ульяновского областного суда от  22 декабря 2010 года, вынесенные в порядке исполнения приговора Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 29 мая 2009 года в отношении Ковшова О.А.и Гундырева А.А.
В надзорной жалобе осужденный Ковшов О.А., не соглашаясь с состоявшимися по делу судебными решениями, вынесенными в порядке исполнения приговора, считает их незаконными и необоснованными. Указывает, что в нарушение ст. 7 УПК РФ  вопрос о судьбе вещественных доказательств – изъятых денежных средств – разрешен вопреки данным, содержащимся в материалах уголовного дела. Просит состоявшиеся судебные решения, вынесенные в порядке исполнения приговора, отменить.
Постановлением президиума областного суда № 44У-26/2011 от 05 мая 2011 года определение судебной коллегии по уголовным делам Ульяновского областного суда от  29 сентября 2010 года, постановление судьи Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 18 октября 2010 года и определение судебной коллегии  по уголовным делам Ульяновского областного суда от 22 декабря 2010 года, вынесенные в порядке исполнения приговора Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 29 мая 2009 года в отношении Ковшова О.А. и  Гундырева А.А., отменены,  материалы дела   переданы на новое  кассационное рассмотрение;
- уголовное по надзорной  жалобе осужденного Шеронова С.А. на приговор Чердаклинского районного суда Ульяновской области от 01 октября 2009 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Ульяновского областного суда от 11 ноября 2009 года. Указанным приговором Шеронов С.А. осужден по ч. 3 ст.30, п.п.«а,б» ч.2 ст.228-1 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 26 мая 2009 года.
Данным приговором по ч. 3 ст. 30, п.п.«а, б» ч. 2 ст. 228-1 УК РФ осужден  также Мариенко В.В.   к 7 годам 3 месяцам лишения свободы, по ч.2 ст. 228 УК РФ  - к 6 годам лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ  окончательно назначено 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 18 мая 2009 года.
В надзорной жалобе осужденный Шеронов С.А. указывает на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, неправильное применение уголовного закона, нарушение уголовно-процессуального закона и суровость назначенного наказания. Просит учесть, что он не имел умысла на  сбыт наркотических средств, действовал на стороне приобретателя, у него не было предварительного сговора со сбытчиком. Обращает внимание, что при назначении наказания не учтено состояние его здоровья, состояние здоровья его жены и дочери. Ставит вопрос о переквалификации его действий на ч.5 ст.33, ч.1 ст. 228 УК РФ и назначении соответствующего наказания.
Постановлением президиума областного суда № 44У-23/2011  от 05 мая 2011 года определение судебной коллегии по уголовным делам Ульяновского областного суда от 11 ноября 2009 года в отношении Шеронова С. А. и Мариенко В. В. отменено, а дело передано на новое кассационное рассмотрение.
Шеронову С.А. и Мариенко В.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 2  месяца, т.е. до 05 июля 2011 года.