Областным судом в качестве суда второй инстанции рассмотрено (26.-28.04.2011 г.) 7 административных дел. В том числе: - дело по жалобе Нестерова Э.О. на решение Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 05 апреля 2011 г., которым Нестеров Э.О. признан виновным в совершении административного правонарушения (появление в общественных местах в состоянии опьянения - ст. 20.21 КоАП РФ; назначено наказание в виде штрафа в размере 100 рублей). В жалобе Нестеров Э.О. просил отменить состоявшиеся по делу об административном правонарушении постановление, ссылаясь на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения. Решением областного суда №7-84/2011 от 26.04.2011г. решение Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 05 апреля 2011 г.оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения; - дело по жалобе директора Департамента административно-технического надзора Ульяновской области Прокопенко В.А. (должностного лица, вынесшего постановление о привлечении к административной ответственности) на решение Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 30 марта 2011 года, которым суд решил: постановление № 2342 директора Департамента административно-технического надзора Ульяновской области от 17 февраля 2011 г. в отношении директора предприятия ООО «Центр Экологических Технологий» Калмыкова Е.В. о привлечении его к административной ответственности (нарушение Правил благоустройства территорий поселений и городских округов - ст.21.1 Кодекса об административных правонарушениях Ульяновской области (в редакции действовавшей до 1 апреля 2011 года), наложено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей) отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в действиях Калмыкова Е.В. состава административного правонарушения. Оспаривая решение суда, директор Департамента административно-технического надзора Ульяновской области Прокопенко В.А. просил решение районного суда отменить, поскольку суд не исследовал должным образом имеющиеся в деле материалы, не установил обстоятельства, имеющие значение для дела. Решением областного суда №7-82/2011 от 26.04.2011г. решение Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 30 марта 2011 года оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения; - дело по жалобе Худыка Е. К. на решение Ленинского районного суда г. Ульяновска от 29 марта 2011 г., которым Худык Е.К. признан виновным в совершении административного правонарушения (несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги - ч.2 ст. 12.16 КоАП РФ; назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей). В жалобе Худык Е. К. посчитал постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по Ульяновской области по делу об административном правонарушении и решение районного суда незаконными и необоснованными; просил обжалуемое постановление отменить, а производство по делу прекратить. Решением областного суда №7-85/2011 от 28.04.2011г. решение Ленинского районного суда г. Ульяновска от 29 марта 2011 г. оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения; - дело по жалобе Цепляевой А.О. в интересах Красильникова С.А. на решение Заволжского районного суда г. Ульяновска от 30 марта 2011 г., которым Красильников С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения ( управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых эксплуатация транспортных средств запрещена - ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ; назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей). В жалобе выражается несогласие с решением суда как с не законным и необоснованным: суд не предоставил доказательств нанесения Красильниковым С.А. плёнки на передние боковые стёкла автомобиля. Решением областного суда №7-79/2011 от 27.04.2011г. решение Заволжского районного суда г. Ульяновска от 30 марта 2011 г. оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.