На заседании президиума областного суда (21.04.2011г.) рассмотрено в надзорном порядке 3 дела.
     В том числе:
         - материал по надзорной жалобе осужденного Шамбазова М.М. на постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области от 24 декабря 2004 года, которым пересмотрены приговоры в отношении   Шамбазова М.М., судимого:
- 17 октября 1997 года по ст. 327 ч. 1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год;
            - 30 декабря 1998 года по ст. 222 ч. 3 УК РФ к 5 годам лишения свободы, по ст. 226 ч. 4 п.п. «а, б» УК РФ к 11 годам лишения свободы, по ст.ст. 30, 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 5 годам лишения свободы, по ст. 162 ч. 3 п.п. «а, б» УК РФ к 12 годам лишения свободы с конфискацией имущества, по ст. 209 ч. 2 УК РФ к 13 годам лишения свободы с конфискацией имущества и в силу ст. 69 ч. 3 УК РФ к 18 годам лишения свободы с конфискацией имущества, на основании ст. 70 УК РФ к 18 годам 4 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества, с отбыванием первых 5 лет в тюрьме, оставшегося срока – в исправительной колонии строгого режима.
В надзорной жалобе осужденного Шамбазова М.М. поставлен вопрос о пересмотре постановления суда от 24 декабря 2004 года.
Изучив материалы дела, президиум пришёл к выводу, что надзорная жалоба осужденного подлежит удовлетворению.          
Постановлением президиума областного суда № 44-У-18/2011 от 21 апреля 2011 года  постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области от 24 декабря 2004 года в отношении Шамбазова М.М. отменено, а материал направлен на новое судебное рассмотрение в тот же суд, в ином составе судей;
- уголовное дело по надзорному постановлению заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации Петроченкова А.Я. от 11 марта 2011 года по надзорной жалобе осужденного Замалтдинова Ф.Р. на приговор Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 14 октября 2009 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Ульяновского областного суда от 18 ноября 2009 года.
Указанным приговором  Замалтдинов Ф.Р. осужден по п.п. «а, в» ч. 3 ст. 286 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с лишением права занимать должности на государственной службе сроком на  2 года. С Замалтдинова Ф.Р. в пользу И. взыскано в счет компенсации морального вреда 150 000 рублей.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Ульяновского областного суда от 18 ноября 2009 года указанный приговор оставлен без изменения.

В надзорной жалобе осуждённого Замалтдинова Ф.Р. поставлен вопрос о необоснованности осуждения, несправедливости наказания и неверном разрешении гражданского иска.
Постановлением президиума областного суда № 44-У-19/2011 от 21 апреля 2011 года приговор Засвияжского районного суда г.Ульяновска  от 14 октября 2009 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Ульяновского областного суда от 18 ноября 2009 года в отношении Замалтдинова Ф.Р. изменены: в части взыскания с осужденного в пользу И. в счет компенсации  морального вреда 150 000 рублей приговор отменён и дело передано на новое судебное разбирательство в порядке гражданского судопроизводства в тот же суд, в ином составе судей; в остальном приговор и кассационное определение оставлены без изменения, а жалоба – без удовлетворения;
- уголовное дело по надзорному постановлению председателя Ульяновского областного суда Лысяковой Н.П. по надзорной жалобе адвоката Мороз Л.В. о пересмотре  приговора Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 30 августа 2010 года, которым  Шипунов В.А. осуждён к лишению свободы  за то, что в различное время в 2007 – 2009 годах, будучи генеральным директором ООО «ЛЕО-СКС», находящегося в г. Ульяновске, путем представления заведомо ложных сведений о хозяйственном положении и финансовом состоянии указанного общества, незаконно получил кредиты в Ульяновском филиале ОАО «АК БАРС» Банк, в филиале «Жилстройкредит» АКБ «Спурт» (ОАО) и в Татарском филиале ОАО Банк ВТБ г. Казани, причинив им крупный ущерб, после чего, используя свое служебное положение, с целью придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению денежными средствами, полученными в результате совершения им вышеуказанных противоправных действий, совершил с ними финансовые операции и другие сделки в крупном размере (ст. 176 ч. 1;  ст. 176 ч. 1; ст. 176 ч. 1;ст. 176 ч. 1; ст. 176 ч. 1;ст. 174-1 ч. 2 п. «б»;ст. 174-1 ч. 2 п. «б»;ст. 174-1 ч. 2 п. «б»;ст. 174-1 ч. 2 п. «б» (в редакции Федерального закона РФ от 07 апреля 2010 года);ст. 174-1 ч. 2 п. «б» (в редакции Федерального закона РФ от 07 апреля 2010 года) УК РФ; на основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в колонии-поселении; определением судебной коллегии по уголовным делам Ульяновского областного суда от 13 октября 2010 года указанный приговор оставлен без изменения).
Постановлением президиума областного суда № 44-У-20/2011 от 21 апреля 2011 года  приговор Засвияжского районного суда города Ульяновска от 30 августа 2010 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Ульяновского областного суда от 13 октября 2010 года в отношении Шипунова В.А. изменены: в части осуждения Шипунова В.А. по пункту «б» части 2 статьи 174-1 УК РФ (по эпизодам легализации денежных средств в размере 9 989 151 рубля 60 копеек, в размере 19 987 673 рублей 84 копеек, 75 000 000 рублей, 50 000 000 рублей, 6 057 539 рублей 07 копеек) приговор  отменён в связи с отсутствием состава преступления, а дело в этой части – прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24 УПК РФ; по эпизодам причинения ущерба ОАО Банк ВТБ (три преступления), ОАО «АК БАРС», ОАО АКБ «Спурт» с части 1 статьи 176 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ № 162-ФЗ от 08.12.2003 г.) на часть 1 статьи 176 УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011г.) действия  осуждённого переквалифицированы и назначено наказание в виде штрафа в доход государства: на основании части 2 статьи 69 УК РФ  окончательно в размере 190 000 рублей; в соответствии с частью 5 статьи 72 УК РФ в связи с отбытием Шипуновым В.А. части срока лишения свободы назначенное наказание в виде штрафа смягчено до 100 000 рублей; Шипунов В.А. из-под стражи немедленно освобождён; в остальном приговор оставлен без изменения.