На очередном заседании коллегии по гражданским делам областного суда (22.03.2011 г.) по кассационным и частным жалобам рассмотрено 84 гражданских дела (отменено с постановкой нового решения - 4, отменено с направлением на новое рассмотрение  - 1 решение,  отменено  в прекращением производства - 2 решения  районных и городских судов).
         В том числе:
- дело по кассационной жалобе  М-к Н.В. на решение Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 28 января 2011 года, которым по причине вреда здоровью и материального ущерба, причиненных дорожно-транспортным происшествием, в пользу пешехода Х-вой Г.Р.  с ООО «Росгосстрах»  взысканы  утраченный  потерпевшей заработок в размере 7889 рублей, расходы на лечение 12 867 рублей; с  М-к Н.В. - компенсация морального вреда в размере 130 000 рублей.
В кассационной жалобе М-к Н.В. просила решение суда  отменить, как незаконное и необоснованное, и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции: судом были нарушены нормы процессуального законодательства; не дана оценка доводам ответчицы о наличии вины в действиях самой Х-вой Г.Р.; необоснованно принято  как доказательство заключение эксперта ГУЗ УОБСМЭ, вынесенное на основании постановления дознавателя, и не назначена по делу судебно-медицинская экспертиза с представлением экспертам дополнительной информации, полученной в ходе рассмотрения дела.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, не нашла оснований к изменению или отмене решения суда первой инстанции.
Определением коллегии №33-882/2011 от 22.03.2011 г. решение Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 28 января 2011 года оставлено без изменения, кассационная  жалоба – без удовлетворения;
- дело по кассационной жалобе  представителя И-ва М.М. и И-вой Э.М. – И-ва М.Н. на решение Ульяновского районного суда Ульяновской области от 17 февраля 2011 года, которым И-ву М.М. отказано  в удовлетворении исковых требований к администрации МО «Большеключищенское сельское поселение» Ульяновского района и МУ «Администрация муниципального образования «Ульяновский район» Ульяновской области о восстановлении в очереди граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий; признании незаконным постановления главы администрации МО «Большеключищенское сельское поселение» № 369 от 17.12.2010 года об отказе в постановке на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении.
В кассационной жалобе представитель  истца  и третьего лица И-ов М.Н. просил решение отменить и направить дело на новое рассмотрение, полагая, что оснований для снятия И-ва М.М. с учета в качестве нуждающегося в жилых помещениях не имеется: на каждого члена  его семьи приходится менее учетной нормы площади жилого помещения.
Муниципальное учреждение «Администрация муниципального образования «Ульяновский район» Ульяновской области в возражениях на кассационную жалобу просило оставить решение без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на жалобу, судебная коллегия не нашла оснований к отмене решения суда.
Определением коллегии №33-980/2011 от 22.03.2011 г. решение Ульяновского районного суда Ульяновской области от 17 февраля 2011 года оставлено без изменения, кассационная  жалоба – без удовлетворения;
- дело по кассационной жалобе ООО «Частное охранное предприятие «Бриз» на решение Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 31 января 2011 года, которым удовлетворены исковые требования А-вой Н.В. о  взыскании с ООО «Частное охранное предприятие «Бриз» компенсации морального вреда, причинённого в результате трудового увечья, в размере 250 000 руб.
В кассационной жалобе ООО «ЧОП «Бриз» просило решение суда отменить, как незаконное и необоснованное, и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции: в нарушение ст. 67 ГПК РФ судом не была дана соответствующая оценка доводам представителя ответчика о наличии вины в действиях А-вой Н.В., которые привели к ее травмированию; размер компенсации морального вреда, взысканный судом,  необоснованно завышен.
В возражениях на кассационную жалобу А-ва Н.В. полагает решение суда законным и обоснованным,  доводы кассационной жалобы – несостоятельными.
Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не нашла оснований к отмене решения суда.
Определением коллегии №33-1027/2011 от 22.03.2011 г. решение Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 31 января 2011 года оставлено без изменения, кассационная жалоба – без удовлетворения.