Ульяновский областной суд рассмотрел уголовное дело по апелляционным жалобам осужденного Ксенофонтова П.А. на приговор Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 2 сентября 2024 года.

20 апреля 2024 года в г. Ульяновске Ксенофонтов П.А., находясь у себя дома, в ходе ссоры с супругой А. с силой нанес ей удар кулаком в область левого глаза. В свою очередь, потерпевшая, не удержав равновесие, упала на пол. Далее Ксенофонтов П.А. нанес по туловищу и голове А. не менее 5 ударов руками и ногами. После Ксенофонтов П.А. вооружился ножом, которым нанес супруге не менее 1 удара в область левого бока и не менее 2 ударов кулаками по голове.

В результате умышленных преступных действий Ксенофонтова П.А. потерпевшей А. были причинены телесные повреждения, расценивающиеся в том числе как тяжкий вред здоровью.

Приговором Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 2 сентября 2024 года ранее судимый Ксенофонтов П.А., имеющий неотбытый срок наказания в виде ограничения свободы, вновь осужден по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ. Окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет с ограничением свободы на срок 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

В апелляционных жалобах осуждённый Ксенофонтов П.А. просил приговор отменить, уголовное дело направить на новое судебное разбирательство.

В обоснование указал, что все доказательства, которые привел государственный обвинитель, не свидетельствовали о его причастности к ножевому ранению, полученному его женой.

Автор жалобы утверждал, что потерпевшая причинила ему в этот же день также тяжкий вред здоровью (нанесла пять ножевых ранений). Чтобы уйти от уголовной ответственности, она указала на него как на лицо, причинившее ей ножевое ранение.

Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, выслушав выступления участников процесса, пришла к выводу о законности, обоснованности и справедливости приговора.

Выводы суда о виновности осужденного Ксенофонтова П.А., вопреки доводам апелляционных жалоб, основаны на фактических данных и подтверждены совокупностью доказательств: показаниями потерпевшей, свидетелей, протоколом осмотра места происшествия, заключением судебно-медицинской экспертизы, а также другими доказательствами, исследованными в суде.

Наличие ножевых ранений у осуждённого, полученных в результате действий Ксенофонтовой А.А., не ставило под сомнение законность и обоснованность приговора, поскольку ранения были получены Ксенофонтовым П.А. после совершения преступления, за которое он осуждён.

При назначении наказания Ксенофонтову П.А. суд учел характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности осужденного, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Назначенное осужденному наказание соразмерно содеянному, является справедливым, судебная коллегия не нашла оснований для его смягчения.

Таким образом, приговор Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 2 сентября 2024 года в отношении Ксенофонтова П.А. оставлен без изменения, а апелляционные жалобы – без удовлетворения.