Ульяновский областной суд рассмотрел уголовное дело по апелляционным представлению помощника прокурора Железнодорожного района г.Ульяновска Тихонова С.Е. и жалобе адвоката осужденной Михеевой Л.А. на приговор Железнодорожного районного суда г.Ульяновска от 6 сентября 2024 года.

В период с марта 2023 года по март 2024 года Михеева Л.А., являясь доцентом УлГУ, получала взятки в виде денег лично и через посредника за выставление положительных экзаменационных оценок без фактической проверки знаний. В общей сложности Михеева Л.А. получила в качестве взяток 80 000 рублей.

Приговором Железнодорожного районного суда г.Ульяновска от 6 сентября 2024 года Михеева Л.А. осуждена за совершение 4-х преступлений, предусмотренных ч.3 ст.290 УК РФ, назначено окончательное наказание в виде штрафа в размере 1 000 000 рублей с лишением права заниматься профессиональной педагогической деятельностью в образовательных учреждениях на срок 4 года.

В апелляционном представлении помощник прокурора Железнодорожного района г.Ульяновска Тихонов С.Е. не согласился с приговором. Полагал, что назначенное наказание является несправедливым вследствие чрезмерной мягкости. Государственный обвинитель просил приговор отменить, передать дело на новое судебное разбирательство.

В апелляционной жалобе адвокат осужденной Михеевой Л.А. посчитал приговор незаконным, необоснованным, несправедливым. Автор жалобы утверждал, что в основу возбуждения уголовного дела положены факты провокации в отношении Михеевой Л.А., заключающиеся в мошеннических попытках имитации организации сдачи экзаменов со стороны иных лиц. При этом участие Михеевой Л.А. в них не подтвердилось. Осужденная занималась репетиторской деятельностью на возмездной основе. Кроме того, адвокат полагал, что более целесообразным было бы назначение наказания в виде штрафа в размере заработной платы или иного дохода осужденной за определенный период.

Проверив материалы уголовного дела, доводы апелляционных представления и жалобы, заслушав выступления участников процесса, судебная коллегия пришла к выводу о том, что приговор в части квалификации действий осужденной и назначения наказания является законным, обоснованным и справедливым.

Вопреки доводам жалобы вывод суда о виновности Михеевой Л.А. в совершении преступлений основан на совокупности представленных доказательств: показаниях свидетелей, переписке с Михеевой Л.А., сведениях о поступлении денежных средств на счет Михеевой Л.А., о сдаче экзамена студентами у преподавателя Михеевой Л.А.

При назначении наказания судом в полной мере были учтены характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, влияние наказания на исправление и условия жизни её семьи, сведения о личности осужденной, имущественное положение осужденной и её семьи.

Оснований для признания приговора несправедливым вследствие чрезмерной мягкости или суровости назначенного наказания судебная коллегия не нашла.

Таким образом, приговор Железнодорожного районного суда г.Ульяновска от 6 сентября 2024 года в отношении Михеевой Л.А. в части квалификации действий осужденной и назначения наказания оставлен без изменения.