Ульяновский областной суд рассмотрел уголовное дело по апелляционным жалобам адвоката осужденного Финогеева О.Н. на приговор Заволжского районного суда г. Ульяновска от 19 декабря 2022 года.

03 июня 2022 года в г. Ульяновске Финогеев О.Н. договорился с неустановленным лицом, отбывающим наказание в одной из колоний Ульяновской области, о незаконном сбыте последнему наркотического средства. После Финогеев О.Н. приобрел наркотическое средство массой не менее 1,905 г, часть которого массой не менее 1,546 г в двух свертках незаконно хранил при себе с целью последующего сбыта, а вторую часть массой не менее 0,359 г. Финогеев О.Н. незаконно хранил при себе с целью личного потребления.

В этот же день Финогеев О.Н. подъехал к территории колонии, предварительно подготовив для сбыта два свертка с наркотическим средством, которые завернул в изоленту и прикрепил к стреле привезенного с собой арбалета.

Для реализации своего преступного умысла Финогеев О.Н. подошел к колонии с арбалетом, к стреле которого были прикреплены два свёртка с наркотическим средством общей массой 1,546 г. Однако довести до конца умысел на незаконный сбыт наркотического средства в исправительное учреждение у Финогеева О.Н. не получилось по независящим от него обстоятельствам, так как его действия были пресечены сотрудниками правоохранительных органов.

Финогеев О.Н. был задержан, а арбалет и наркотическое средство, в том числе и то, которое он хранил при себе для личного потребления, изъяты в ходе личного досмотра в помещении ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновска.

Приговором Заволжского районного суда г. Ульяновска от 19 декабря 2022 года Финогеев О.Н. осужден:

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет 6 месяцев;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ назначено Финогееву О.Н. окончательное наказание путем поглощения менее строгого более строгим в виде лишения свободы на срок 6 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В апелляционных жалобах адвокат осужденного Финогеева О.Н. посчитал приговор необоснованным и несправедливым, мотивируя тем, что выводы суда, изложенные в приговоре, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Автор жалобы утверждал, что стороной обвинения не было представлено бесспорных доказательств, свидетельствующих о наличии у его подзащитного прямого умысла на сбыт наркотических средств. Обратил внимание, что при рассмотрении дела по существу Финогеев О.Н. дал показания о том, что наркотические средства были приобретены им для личного потребления.

Адвокат осужденного Финогеева О.Н. просил приговор отменить, уголовное дело направить на новое рассмотрение в тот же суд, но в ином составе суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, заслушав выступления участников процесса, судебная коллегия пришла к выводу о том, что приговор является законным, обоснованным и справедливым.

Выводы суда о виновности осужденного в совершении преступлений соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на совокупности всесторонне, полно и объективно исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств: показаниях осужденного Финогеева О.Н., данных на этапе предварительного следствия, показаниях свидетеля, протоколах осмотра места происшествия и проверки показаний на месте, актах личного досмотра и наблюдения, заключении физико-химической экспертизы.

Юридическая оценка действиям осужденного дана правильно, оснований для переквалификации действий Финогеева О.Н., его оправдания, прекращения уголовного дела судебная коллегия не усмотрела.

Об умысле Финогеева О.Н. на сбыт наркотического средства, как верно указал суд первой инстанции, свидетельствуют приобретение, ожидание вознаграждения за передачу наркотического средства, а также его действия, направленные на передачу наркотического средства в исправительное учреждение с помощью арбалета и стрелы, к которой были прикреплены свертки с наркотическим средством.

Судом первой инстанции дана надлежащая критическая оценка изменению показаний осужденного в части того, что он приобрел наркотическое вещество с целью личного потребления. Как верно сделал вывод суд первой инстанции, они являются несостоятельными, даны осужденным с целью смягчения своего уголовно-правового положения и опровергаются приведенными доказательствами по делу.

Наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, личности осужденного, обстоятельств, смягчающих наказание. Суд обоснованно пришел к выводу о том, что исправление осужденного возможно только в условиях изоляции от общества, и назначил наказание в виде лишения свободы, при этом мотивы назначения наказания, приведенные в приговоре, соответствуют требованиям закона.

На основании изложенного, приговор Заволжского районного суда г. Ульяновска от 19 декабря 2022 года в отношении Финогеева О.Н. оставлен без изменения, а апелляционные жалобы – без удовлетворения.