Ульяновский областной суд рассмотрел уголовное дело по апелляционным жалобам осужденного Чагаева Р.Р. на приговор Барышского городского суда Ульяновской области от 19 сентября 2022 года.

10.05.2022 в Барышском районе М., находясь в состоянии алкогольного опьянения в своем доме, в ходе ссоры с М.А., возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанёс не менее тринадцати ударов головой, ногой, руками в область головы М.А., от которых тот упал на пол. После этого М., вооружившись ножом, нанес последнему не менее четырёх ударов в грудь, а также не менее двух ударов в правое предплечье, отчего М.А. скончался на месте происшествия.

После совершения М. убийства Абушаев Р.А. (приговор в отношении которого не обжалован) и Чагаев Р.Р., находясь в вышеуказанном доме, достоверно зная о совершённом М. преступлении, желая ему помочь избежать уголовной ответственности, а также стремясь избежать участия в разбирательстве по факту убийства М.А., поскольку имели судимости, оказали М. активную помощь в сокрытии трупа М.А.

Чагаев Р.Р. и Абушаев Р.А. совместно с М. перенесли труп из зальной комнаты в кладовую комнату и опустили в подпол, спрятав его в малодоступном для посторонних лиц месте, чтобы о совершённом М. особо тяжком преступлении не стало известно другим лицам и сотрудникам правоохранительных органов.

Приговором Барышского городского суда Ульяновской области от 19 сентября 2022 года неоднократно судимый Чагаев Р.Р. вновь осужден по ч.2 ст. 316 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 1 месяц.

Окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В апелляционных жалобах осужденный Чагаев Р.Р. выразил несогласие с вынесенным приговором, мотивируя чрезмерной суровостью назначенного наказания. Автор жалобы посчитал, что суд необоснованно не применил к нему положение ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» «к» ч.1 ст.61 УК РФ, а именно явки с повинной, активного способствования раскрытию и расследованию преступления, изобличения по уголовному преследованию другого соучастника преступления. Просил приговор изменить.

Проверив материалы уголовного дела, доводы апелляционных жалоб, возражений, заслушав выступления участников процесса, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о законности, обоснованности и справедливости приговора в части квалификации действий осужденного и назначения наказания.

Так, при назначении наказания судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

С учетом всех обстоятельств по делу суд обоснованно пришел к выводу о том, что исправление осужденного и цели наказания будут достигнуты при назначении ему наказания в виде лишения свободы, при этом мотивы назначения наказания, приведенные в приговоре, соответствуют требованиям закона.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, назначенное наказание полностью отвечает принципу справедливости, оснований для его смягчения судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного, приговор Барышского городского суда Ульяновской области от 19 сентября 2022 года в отношении Чагаева Р.Р. в части квалификации действий осужденного и назначения наказания оставлен без изменения, а апелляционные жалобы – без удовлетворения.