Ульяновский областной суд рассмотрел уголовное дело по апелляционным жалобам осужденного Нуралиева М.М. и его адвоката на приговор Ленинского районного суда г. Ульяновска от 19 сентября 2022 года.

18.08.2021 в г. Ульяновске Нуралиев М.М., управляя грузовым автомобилем «Луидор» со скоростью около 60 км/ч, обнаружив стоящий на его полосе движения автомобиль RENAULT LOGAN, не принял мер к снижению скорости, повернул руль в правую сторону и совершил столкновение с автомобилем RENAULT LOGAN.

В результате данного столкновения автомобиль RENAULT LOGAN отбросило на встречную полосу движения, где он совершил столкновение с автомобилем CITROEN С-CROSSER, отчего последний отбросило на стоящий автомобиль NISSAN NAVARA.

В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине водителя Нуралиева М.М., грубо нарушившего Правила дорожного движения, пассажир автомобиля RENAULT LOGAN В. получил травмы, от которых скончался 20.11.2021. Кроме того, пассажир автомобиля RENAULT LOGAN М. в результате данного дорожно-транспортного происшествия получил травму, расценивающуюся как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Приговором Ленинского районного суда г. Ульяновска от 19 сентября 2022 года Нуралиев М.М. осужден по ч.3 ст.264 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года, с отбыванием в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев.

В апелляционных жалобах осужденный Нуралиев М.М. и его адвокат посчитали приговор незаконным и необоснованным, мотивируя тем, что выводы суда, изложенные в приговоре, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Авторы жалоб в обоснование доводов указали, что вина Нуралиева М.М. не нашла своего подтверждения ни на следствии, ни в суде. Стороной обвинения не представлено доказательств вины осужденного. По мнению авторов жалоб, автотехнические экспертизы были проведены одним и тем же экспертом, выводы экспертиз являются противоположными друг другу. Осужденный Нуралиев М.М. и его адвокат просили приговор отменить, по предъявленному обвинению оправдать.

Проверив материалы дела, доводы апелляционных жалоб, возражений, заслушав выступления участников процесса, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о законности, обоснованности и справедливости приговора.

Выводы суда о доказанности вины осужденного в инкриминируемом преступлении соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждены совокупностью доказательств, полно и всесторонне проверенных в судебном заседании: показаниями потерпевших, свидетелей, протоколами осмотров места происшествия и предметов, схемой дислокации дорожных знаков на месте совершения ДТП, заключениями судебных медицинских и автотехнических экспертиз.

Вопреки доводам апелляционных жалоб суд первой инстанции дал надлежащую оценку всем имеющимся в деле показаниям, а также иным представленным доказательствам. Оснований для критической оценки доказательств, взятых судом за основу при постановлении приговора, суд апелляционной инстанции не усмотрел.

Кроме того, нарушений действующего законодательства РФ при назначении экспертиз и их производстве судом первой инстанции обоснованно не установлено.

Наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, личности осужденного, обстоятельств, смягчающих наказание.

Суд обоснованно пришел к выводу о том, что исправление осужденного и цели наказания будут достигнуты при назначении ему основного наказания в виде лишения свободы, при этом мотивы назначения наказания, приведенные в приговоре, соответствуют требованиям закона.

Таким образом, оснований для удовлетворения апелляционных жалоб не имелось.

На основании изложенного, приговор Ленинского районного суда г. Ульяновска от 19 сентября 2022 года в отношении Нуралиева М. М. оставлен без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.