Ульяновский областной суд рассмотрел уголовное дело по апелляционным жалобам осужденного Юсупова Р.С. и его адвоката на приговор Ульяновского районного суда Ульяновской области от 9 марта 2022 года.
31 октября 2021 года в Цильнинском районе Ульяновской области Юсупов Р.С. в состоянии алкогольного незаконно проник в дом пенсионерки Х., где напал на нее и сорвал с ушей золотые серьги стоимостью 8 075 рублей.
Далее Юсупов Р.С. схватил Х. за запястья и начал ее трясти, требуя от потерпевшей денег. Х., испугавшись за свою жизнь и здоровье, сказала Юсупову Р.С., где находятся деньги. После Юсупов Р.С. оттолкнул Х., отчего последняя упала и ударилась головой об деревянный подлокотник дивана и пол.
Юсупов Р.С., открыв доступ к подполу, украл банку с деньгами в сумме 200 000 рублей, принадлежащими Х. Потерпевшая, стараясь помешать Юсупову Р.С., схватила последнего за одежду. В ответ на это Юсупов Р.С. с силой толкнул Х., отчего последняя упала на колени и ударилась головой об дверь. После Юсупов Р.С. с места преступления с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению.
В результате преступных действий Юсупова Р.С. потерпевшей Х. был причинен материальный ущерб на общую сумму 208 075 рублей.
Приговором Ульяновского районного суда Ульяновской области от 9 марта 2022 года неоднократно судимый Юсупов Р.С. осужден по ч. 3 ст. 162 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В апелляционных жалобах осужденный Юсупов Р.С. и его адвокат не согласились с приговором, посчитали его незаконным, необоснованным и чрезмерно суровым. Авторы жалоб отрицали причинение Юсуповым Р.С. потерпевшей вреда, опасного для жизни и здоровья.
Кроме того, авторы жалоб утверждали, что судом не в полной мере учтены смягчающие вину обстоятельства, не дана оценка характеризующему материалу.
Осужденный Юсупов Р.С. и его адвокат просили переквалифицировать действия Юсупова Р.С. на пп. «в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (грабеж, совершенный с незаконным проникновением в жилище, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья).
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, возражений, заслушав участников процесса, судебная коллегия пришла к выводу о законности, обоснованности и справедливости приговора.
Фактические обстоятельства дела судом установлены полно и правильно, выводы суда о виновности Юсупова Р.С. соответствуют им и основаны на достаточной совокупности допустимых и достоверных доказательств, а именно: показаниях представителя потерпевшей, свидетелей, протоколе осмотра места происшествия, заключении эксперта.
При этом доводы Юсупова Р.С. о том, что телесные повреждения были получены Х. не от его действий, проверялись судом первой инстанции, и суд обоснованно их отверг как несостоятельные.
Судебная коллегия отметила, что именно после разбойного нападения Юсупова Р.С. на Х. у потерпевшей были диагностированы оспариваемые осуждённым телесные повреждения.
С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности виновного, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также влияния наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд пришел к верному выводу о необходимости назначения Юсупову Р.С. наказания в виде лишения свободы реально.
Оснований признать назначенное Юсупову Р.С. наказание несправедливым в силу чрезмерной суровости, вопреки доводам апелляционных жалоб, не имелось.
На основании изложенного, приговор Ульяновского районного суда Ульяновской области от 9 марта 2022 года в отношении Юсупова Р.С. в части квалификации действий осужденного и назначения наказания оставлен без изменения, а апелляционные жалобы – без удовлетворения.