Ульяновский областной суд рассмотрел уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Архипова Д.С. на приговор Новоспасского районного суда Ульяновской области от 18 февраля 2022 года.
28.11.2021 в Новоспасском районе Ульяновской области участковый уполномоченный полиции Т. совместно с оперуполномоченным и экспертом-криминалистом, получив сообщение о хищении в магазине, выясняли обстоятельства хищения у сотрудников данного магазина, которые указали на Архипова Д.С. как на лицо, совершившее кражу. Подойдя к Архипову Д.С., сотрудники полиции представились, предъявили служебные удостоверения, после чего Т. попросил Архипова Д.С. пройти к служебному автомобилю для выяснения обстоятельств. В ответ Архипов Д.С. публично высказал в адрес Т. слова грубой нецензурной брани, в связи с чем был помещен в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции. Находясь на заднем сиденье служебного автомобиля, Архипов Д.С. нанес Т. удар ногой в область лопатки.
Кроме того, 03.12.2021 Архипов Д.С. в состоянии алкогольного опьянения подошел к квартире, расположенной в Новоспасском районе Ульяновской области, и, убедившись, что она не заперта, проник в нее, нарушив тем самым гарантированное статьей 25 Конституции Российской Федерации право потерпевшего Л. на неприкосновенность его жилища. Находясь на кухне, Архипов Д.С. после просьбы Л. покинуть его квартиру взял со стола кухонный нож и со словами «убью тебя» направил его в сторону Л. Данные угрозы со стороны Архипова Д.С. Л. воспринял реально, так как Архипов Д.С. был настроен агрессивно. В какой-то момент Архипов Д.С. отвлекся, и Л. удалось убежать из квартиры.
Приговором Новоспасского районного суда Ульяновской области от 18 февраля 2022 года ранее судимый Архипов Д.С. осужден; - по ч. 1 ст. 318 УК РФ – к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года; - по ч. 1 ст. 139 УК РФ – к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы; - по ч. 1 ст. 119 УК РФ – к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год. Окончательно Архипову Д.С. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
В апелляционной жалобе осужденный Архипов Д.С. выразил несогласие с приговором, посчитал его необоснованным, а также несправедливым вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания. В связи с этим просил об отмене приговора.
Проверив материалы дела, заслушав выступления участников процесса, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о законности, обоснованности и справедливости приговора.
Объективный анализ исследованных судом доказательств, в том числе показаний Архипова Д.С., в которых он подробно изложил обстоятельства совершенных им преступлений, полностью признав вину, показаний потерпевших, свидетелей, а также результатов следственных действий, в том числе осмотров места происшествия и других доказательств, подробно изложенных в приговоре, дал суду основания сделать верные выводы о совершении Архиповым Д.С. вышеуказанных преступлений. При назначении Архипову Д.С. наказания судом были учтены характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, сведения о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, принесение извинений потерпевшим, состояние здоровья осужденного и его близких родственников. Суд правильно установил и признал в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ в качестве отягчающего наказание обстоятельства по каждому из эпизодов совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Назначенное наказание является справедливым, уголовный закон судом применен правильно, в том числе и при назначении окончательного наказания в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 69, 71 УК РФ.