Ульяновский областной суд рассмотрел уголовное дело по апелляционным жалобам осужденного Глебова А.О. и его адвоката на приговор Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 24 ноября 2021 года.

07.08.2021 в квартире, расположенной в г. Ульяновске, между находившимися в состоянии алкогольного опьянения Глебовым А.О. и его матерью Г. возникла ссора, в ходе которой Г. с целью пресечения противоправных действий Глебова А.О. взяла в руки металлический рубанок. Тогда Глебов А. толкнул мать, отчего та потеряла равновесие и упала на кровать. После Глебов А.О. выхватил из рук потерпевшей металлический рубанок и нанес им не менее двух ударов по голове матери.

Приговором Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 24 ноября 2021 года Глебов А.О. осужден по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В апелляционных жалобах осужденный Глебов А.О. и его адвокат выразили несогласие с вынесенным приговором. Авторы жалоб посчитали, что судом были допущены существенные нарушения требований УПК РФ. Кроме того, указали, что выводы суда основаны только на показаниях потерпевшей, которая не помнит, каким образом ей был нанесен удар, очевидцев преступления не имеется. Другие приведенные в приговоре доказательства не подтверждают вину Глебова А.О., который последовательно утверждал, что не имел умысла на причинение вреда здоровью потерпевшей, а лишь отмахнулся, в результате чего рубанок отлетел в сторону матери. Осужденный Глебов А.О. и его адвокат просили отменить приговор, передать уголовное дело на новое судебное разбирательство.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, заслушав выступления участников процесса, судебная коллегия посчитала приговор законным, обоснованным и справедливым.

Вывод суда первой инстанции о виновности Глебова А.О. в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела, верно установленным судом на основании совокупности доказательств, а именно: показаниях потерпевшей Г., свидетелей, заключении судебно-медицинской экспертизы.

Судом была тщательно проверена и обоснованно признана несостоятельной версия Глебова А.О. о том, что он оборонялся от противоправных действий потерпевшей и причинил последней тяжкий вред здоровью по неосторожности. Оснований не соглашаться с выводами суда первой инстанции судебная коллегия не усмотрела, учитывая непоследовательность показаний осужденного, а также то обстоятельство, что они полностью опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

Вопреки доводам апелляционных жалоб, наказание Глебову А.О. назначено с учетом требований общей и особенной частей УК РФ, всех значимых по делу обстоятельств, в том числе характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденного, влияния наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также смягчающих наказание обстоятельств.

Назначенное осуждённому наказание является законным, обоснованным и справедливым.

По мнению судебной коллегии, выводы суда о необходимости назначения Глебову А.О. наказания в виде реального лишения свободы, а также об отсутствии оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую являются верными.

На основании изложенного, приговор Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 24 ноября 2021 года в отношении осужденного Глебова А.О. оставлен без изменения, а апелляционные жалобы – без удовлетворения.