Ульяновский областной суд рассмотрел уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката осужденной Зубковой М.А. на приговор Инзенского районного суда Ульяновской области от 9 ноября 2021 года.

Зубкова М.А., будучи поваром детского сада «Теремок», расположенного в Инзенском районе Ульяновской области, проявив преступную небрежность, нарушила санитарно-эпидемиологические правила, а именно: приготовила биточки пшенные с нарушением рецептуры и технологии их приготовления, порционированную массу с использованием сырого яйца после панировки в сухарях и обжарки не довела до готовности в жарочном шкафу при температуре 180-200 градусов в течение 10-15 минут.

В результате ненадлежащего исполнения поваром Зубковой М.А. своих служебных обязанностей приготовленное ею блюдо «пшенные биточки» повлекло в период с 14.04.2021 по 15.04.2021 массовое заболевание воспитанников и сотрудников детского сада «Теремок» острым гастроэнтероколитом.

Приговором Инзенского районного суда Ульяновской области от 9 ноября 2021 года Зубкова М.А. осуждена по ч. 1 ст. 236 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 9 месяцев.

В апелляционной жалобе адвокат осужденной Зубковой М.А. посчитал приговор незаконным и несправедливым. Автор жалобы утверждал, что Зубкова М.А. к уголовной ответственности привлекается впервые, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, вину признала полностью, раскаялась в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства и работы, принесла извинения всем потерпевшим. Просил обвинительный приговор отменить, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ уголовное дело прекратить, применить к Зубковой М.А. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Проверив материалы уголовного дела, изучив доводы апелляционной жалобы, заслушав выступления участников процесса, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о законности, обоснованности и справедливости приговора.

Суд первой инстанции, оценив обстоятельства совершения преступления, данные о личности осужденной, представленные сведения о предпринятых мерах по заглаживанию вреда, пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела, изложив в приговоре мотивы принятого решения.

Положительно характеризующие данные Зубковой М.А., отсутствие к ней претензий со стороны большинства законных представителей и потерпевших не уменьшают степень общественной опасности содеянного, не являются достаточными для восстановления нарушенных преступлением законных интересов пострадавших, а также не дают суду оснований для прекращения уголовного дела в порядке ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ.

При таких обстоятельствах судом первой инстанции принято правильное решение об отказе в ходатайстве защиты об освобождении Зубковой М.А. от уголовной ответственности на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Вместе с тем за совершенное преступление Зубковой М.А. назначено справедливое по своему виду и размеру наказание, с учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, данных о ее личности, смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

На основании изложенного, приговор Инзенского районного суда Ульяновской области от 9 ноября 2021 года в отношении осужденной Зубковой М. А. оставлен без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения.