Ульяновский областной суд рассмотрел уголовное дело по апелляционным жалобам осужденной Романовой А.В. на приговор Засвияжского районного суда города Ульяновска от 4 июня 2021 года.

27.01.2021 в комнате квартиры, расположенной в г. Ульяновске, между Романовой А.В. и И., находившимися в состоянии алкогольного опьянения, произошла ссора, в ходе которой Романова А.В. села на потерпевшую, схватила нож и нанесла им  И. не менее 3 ударов  в голову и грудь.
Однако действия Романовой А.В., направленные на убийство И., не были доведены до конца по независящим от неё обстоятельствам, так как
сожитель потерпевшей выбил нож из рук Романовой А.В., кроме того, И. была своевременно оказана  квалифицированная медицинская помощь.

Приговором Засвияжского районного суда города Ульяновска от 4 июня 2021 года Романова А.В. осуждена по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В апелляционных жалобах осужденная Романова А.В. не согласилась с приговором суда, утверждала, что инкриминируемого ей преступления она не совершала. Не отрицая своей вины в нанесении ударов ножом потерпевшей, указала, что умысла на убийство И. у нее не было, она наносила удары ножом исключительно в целях самообороны.
По мнению автора жалобы, назначенное ей наказание является явно несправедливым вследствие чрезмерной суровости. Просила приговор суда отменить и оправдать ее.

Проверив материалы дела, заслушав выступления участников процесса, обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия пришла к выводу о законности, обоснованности и справедливости приговора.

Фактические обстоятельства дела установлены судом полно и правильно, исходя из исследованных доказательств: показаний потерпевшей, свидетелей, протокола осмотра места происшествия, заключений дактилоскопической, судебно-медицинской, медико-криминалистической,  судебно-биологической экспертиз.
Анализ доказательств, приведенных в приговоре, и других данных, имеющихся в материалах дела, позволил суду правильно установить фактические обстоятельства совершенного осужденной преступления, прийти к обоснованному выводу о виновности Романовой А.В., а также о квалификации её действий. Обоснованность осуждения Романовой А.В. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105  УК РФ сомнений не вызывала.

Доводы Романовой А.В., изложенные в апелляционных жалобах, о том, что она действовала в состоянии необходимой обороны, судебная коллегия посчитала несостоятельными.
Данная версия тщательно проверялась судом, обоснованно опровергнута, признана не соответствующей действительности, выводы суда об этом мотивированы в приговоре.
На основании совокупности доказательств суд пришел к правильному выводу об отсутствии общественно опасного посягательства на Романову А.В. со стороны потерпевшей.
Суд установил, что Романова А.В. действовала осознанно и целенаправленно, удары наносились ножом с целью убийства в область расположения жизненно важных органов.

Наказание Романовой А.В. назначено с учетом всех юридически значимых обстоятельств по делу, в том числе характера и степени общественной опасности содеянного, данных о ее личности, в том числе обстоятельств, смягчающих наказание, влияния назначенного наказания на исправление осужденной.
При этом с достаточной полнотой учтены обстоятельства, смягчающие наказание. В частности, частичное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей, оказание медицинской помощи потерпевшей непосредственно после совершения преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.