Ульяновский областной суд рассмотрел уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Хомяк Н.А., апелляционной жалобе осужденного Хамзина Р.Р. на приговор Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 28 апреля 2021 года.

07 февраля 2021 года ранее судимый Хамзин Р.Р., находясь в коммунальной квартире, расположенной в г. Ульяновске, открыл входную дверь комнаты В. и прошел в нее, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее В.: мобильный телефон стоимостью 4140 рублей, женский кошелек с денежными средствами в размере 5000 рублей. С похищенным имуществом Хамзин Р.Р. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий Хамзина Р.Р. потерпевшей В. был причинен материальный ущерб на общую сумму 9140 рублей.

Приговором Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 28 апреля 2021 года Хамзин Р.Р. осужден по п. «а» ч.3. ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год. Окончательно Хамзину Р.Р. назначено 1 год 5 дней лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 6 месяцев 28 дней.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Хомяк Н.А. посчитал приговор суда незаконным, необоснованным и подлежащим отмене. Полагал, что суд недостаточно мотивировал квалификацию действий виновного лица и размер назначенного наказания, которое, по мнению государственного обвинителя, не соответствует тяжести содеянного и является чрезмерно мягким. Автор представления просил приговор отменить.

В апелляционной жалобе осужденный Хамзин Р.Р. не согласился с приговором, утверждал, что назначенное ему наказание является чрезмерно суровым. Автор жалобы отметил, что он полностью признал свою вину, возместил причиненный ущерб. Просил приговор суда отменить, назначить наказание, не связанное с лишением свободы.

Проверив материалы дела, доводы апелляционных жалобы и представления, заслушав выступления участников процесса, судебная коллегия пришла к выводу о том, что приговор в части квалификации действий осужденного и назначения наказания является законным, обоснованным и справедливым.

Вывод суда первой инстанции о виновности Хамзина Р.Р. в совершении преступления соответствует фактическим обстоятельствам дела, верно установленным судом на основании совокупности доказательств, а именно: признательных показаниях Хамзина Р.Р., а также показаниях потерпевшей, свидетелей, протоколе осмотра места происшествия.

Назначая наказание Хамзину Р.Р., суд признал наличие у него смягчающих обстоятельств: активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшей. Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

В целом назначенное осужденному наказание является законным, обоснованным и справедливым. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности осужденного, данных о личности Хамзина Р.Р. у судебной коллегии не было оснований сомневаться в правильности вывода суда о необходимости назначения наказания в виде реального лишения свободы.

В силу изложенного, приговор Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 28 апреля 2021 года в отношении Хамзина Р. Р. в части квалификации действий осужденного и назначения наказания оставлен без изменения, а апелляционные жалоба и представление – без удовлетворения.