Ульяновский областной суд рассмотрел уголовное дело по апелляционным жалобам осужденных Караманы В., Радиш Д., их защитников-адвокатов, а также апелляционному представлению государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г. Ульяновска Булгакова О.Г. на приговор Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 29 марта 2021 года.

Караманы В. и Радиш Д. совершили кражу группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.
2 апреля 2018 года Радиш Д., Караманы В. и два неустановленных лица (уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство) прибыли на автомобиле в г. Ульяновск из г. Москвы.
Далее Радиш Д., Караманы В. и два неустановленных лица выбрали объект совершения преступления – банкомат, расположенный в одном из магазинов в Железнодорожном районе г.Ульяновска.
4 апреля 2018 года Радиш Д., Караманы В. и два неустановленных  лица, действуя совместно и согласованно, в соответствии с разработанным ранее преступным планом и в соответствии с распределенными ранее преступными ролями, убедившись, что за их преступным действиями никто не наблюдает, используя с целью маскировки медицинские маски и перчатки,  совместно проследовали к месту расположения банкомата. С помощью гвоздодера отжали запирающее устройство входной двери магазина и беспрепятственно проникли  внутрь помещения.
Радиш Д. и два неустановленных лица проследовали к банкомату, с помощью гвоздодера сломали фальш-панель данного устройства, через образовавшийся проем вставили  шланги от газовых баллонов, осуществили подачу необходимого количества газа через шланги внутрь металлической сейфовой части. В результате совершенных действий произошел взрыв, металлическая сейфовая часть банкомата была разрушена, а кассеты с денежными средствами стали доступны для хищения, что обеспечило беспрепятственный доступ к кассетам с денежными средствами в особо крупном размере, в сумме 2 493 500 рублей.
В продолжение совместного преступного умысла Радиш Д. и два неустановленных лица извлекли 4 кассеты с денежными средствами в сумме 2 493 500 рублей.
В это время, Караманы В. находился поблизости с местом совершения преступления и осуществлял наблюдение за окружающей обстановкой, был готов предупредить соучастников о появлении посторонних лиц или сотрудников полиции при помощи средств связи.
В доведение преступного умысла Радиш Д., Караманы В. и два неустановленных лица, удерживая тайно похищенное имущество при себе, скрылись с места преступления и украденными деньгами  распорядились совместно.

Приговором Железнодорожного районного суда г.Ульяновска от 29 марта 2021 года:

- Караманы В. осужден по п.«б» ч.4 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

 - Радиш Д. осужден по п.«б» ч.4 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В апелляционных жалобах осужденные Караманы В. и Радиш Д., а также их защитники-адвокаты настаивали на отмене приговора ввиду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела. Авторы жалоб утверждали, что Караманы В. и Радиш Д. не причастны к преступлению. Полагали, что заключения экспертов и показания свидетелей являются недопустимыми доказательствами. Кроме того, апеллянты посчитали, что судом был нарушен уголовно-процессуальный закон. Просили приговор отменить, вынести в отношении осужденных Караманы В. и Радиш Д. оправдательный приговор.

В апелляционном представлении государственный обвинитель – помощник прокурора Железнодорожного района г.Ульяновска Булгаков О.Г. посчитал приговор незаконным и подлежащим отмене. Полагал, что суд неверно оценил фактические обстоятельства, недостаточно мотивировал свои выводы относительно квалификации преступления и размера назначенного наказания, не в полной мере дал оценку всем доводам защиты. По мнению автора представления, суд назначил Караманы В. и Радиш Д. чрезмерно мягкое наказание. Просил отменить приговор, уголовное дело передать  на новое рассмотрение в тот же суд, но иным составом суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб и  представления, заслушав выступления сторон, судебная коллегия пришла к выводу о том, что приговор является законным, обоснованным и справедливым.
Вывод о доказанности вины Караманы В. и Радиш Д. в преступлении, за совершение которого они осуждены, сделан судом первой инстанции в результате всестороннего, полного исследования собранных по делу доказательств.
Несоответствий выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, судебная коллегия не усмотрела.
Доводы о непричастности осужденных к преступлению проверялись судом первой инстанции, обоснованно отвергнуты, с чем согласилась и судебная коллегия.
Доводы осужденных полностью опровергнуты представленными стороной обвинения доказательствами: а именно – заключениями экспертов, протоколом осмотра сведений о работе мобильных устройств, показаниями свидетелей, результатами оперативно-розыскной деятельности.
Все представленные суду доказательства, положенные в обоснование выводов в отношении Караманы В. и Радиш Д., в том числе заключения экспертиз, проверены судом с точки зрения их допустимости и достоверности и получили надлежащую оценку в приговоре. 

Назначенное осужденным наказание соответствует требованиям закона, является справедливым и соразмерным содеянному. Суд учел при назначении наказания характер и степень общественной опасности преступления и личность  виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей. 
Принцип справедливости, равно как и принцип гуманизма при назначении Караманы В. и Радиш Д. наказания судом первой инстанции соблюдены.
Каких-либо иных обстоятельств, смягчающих наказание осужденных, судебной коллегией не установлено.
Материалы дела, характеризующие личность осужденных, исследованы полно, всесторонне и объективно.
Наказание Караманы В. и Радиш Д. назначено верно. Выводы суда в этой части надлежащим образом мотивированы в приговоре.
Оснований для усиления наказания осужденным по доводам апелляционного представления либо смягчения наказания судебная коллегия не усмотрела.

На основании изложенного, приговор Железнодорожного районного суда г.Ульяновска от 29 марта 2021 года в отношении Караманы В. и Радиш Д.  в части квалификации действий осужденных и назначения наказания оставлен без изменения, а апелляционные жалобы и представление – без удовлетворения.