Ульяновский областной суд рассмотрел уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Ульяновска Лашиной И.А. и апелляционной жалобе осужденного Сульденкова А.В. на приговор Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 9 марта 2021 года.
Согласно этому приговору, 1 мая 2020 года в квартире, расположенной в г. Ульяновске, между Сульденковым А.В. и О. на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений в ходе употребления спиртного произошла ссора. Сульденков А.В., преследуя цель лишить жизни потерпевшую, вооружился ножом и нанес им удар в живот О.
От полученного ранения потерпевшая скончалась на месте происшествия.
После этого к Сульденкову А.В. прибыл его знакомый – Кривко Ю.А., который являлся супругом О. Сульденков А.В. попросил Кривко Ю.А. помочь избавиться от трупа потерпевшей. Кривко Ю.А. согласился с предложением Сульденкова А.В. После этого Кривко Ю.А. совместно с Сульденковым А.В. переместил труп О. из квартиры на лестничную площадку между пятым и шестым этажами подъезда дома, а также умышленно сокрыл ставшие ему известными обстоятельства совершения Сульденковым А.В. убийства О. от сотрудников правоохранительных органов.
Кроме этого, Сульденков А.В. 18 июня 2020 года, находясь в квартире отца, после ссоры с племянницей проследовал за ней в зал квартиры, перекрыл ей выход и стал размахивать перед ней ножом, одновременно высказывая в ее адрес угрозу убийством, нанеся при этом удар ножом в руку потерпевшей.
Он же, Сульденков А.В., обжалуемым приговором был признан виновным в том, что 6 июля 2020 года, находясь в квартире отца, движимый корыстными побуждениями и желанием незаконно обогатиться, решил неправомерно, путем вымогательства, с применением насилия, получить право собственности на чужое имущество – долю в праве собственности на квартиру в размере 1/2.
При этом, как указывалось в приговоре, Сульденков А.В., полагая, что право собственности на долю квартиры принадлежит его матери – С.А., умышленно схватил потерпевшую руками за плечи, с силой сжав их, предъявил С.А. незаконное требование передать ему удостоверенное в документах право собственности на долю в размере 1/2 в праве собственности на указанную квартиру, стоимостью 402500 рублей.
Сульденков А.В. избил потерпевшую, отчего та упала, после с силой схватил ее за руку и нанес не менее одного удара ногой в туловище.
Приговором Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 9 марта 2021 года: Сульденков А.В. осужден:
Окончательно назначено Сульденкову А.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 12 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
Этим же приговором Кривко Ю.А. осужден по ст. 316 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В апелляционном представлении государственный обвинитель – старший помощник прокурора Железнодорожного района г. Ульяновска Лашина И.А. посчитала приговор в отношении Сульденкова А.В. незаконным и необоснованным, а также несправедливым вследствие чрезмерной мягкости наказания. Указала, что Сульденков А.В. не работал, постоянного источника дохода не имел, злоупотреблял спиртным. Автор представления просил приговор отменить, передать уголовное дело на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции.
В апелляционной жалобе осужденный Сульденков А.В. не согласился с приговором, счел его несправедливым вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания, мотивируя тем, что вину он частично признает. В связи с этим просил об изменении приговора, смягчении назначенного наказания, приводил также доводы об отсутствии у него умысла на вымогательство, мотивируя тем, что свою мать избил на почве неприязненных отношений.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления и апелляционной жалобы, заслушав выступления участников процесса, судебная коллегия изменила приговор в связи с неправильным применением уголовного закона.
Судебная коллегия указала, что суд первой инстанции сделал несоответствующие фактическим обстоятельствам выводы о том, что осужденный, высказывая требование об оформлении на него доли в праве собственности на квартиру, преследовал корыстную цель, требовал тем самым передачи права на чужое имущество, то есть совершил вымогательство с применением насилия.
Учитывая в данном случае наличие между близкими родственниками конфликтных отношений, связанных, в том числе с наследованием имущества после смерти отца Сульденкова А.В., судебная коллегия посчитала, что у Сульденкова А.В. отсутствовала корыстная цель и, соответственно, не имелось умысла на вымогательство, его действия по причинению телесных повреждений в отношении своей матери следует расценивать как преступление против личности.
В связи с этим судебная коллегия переквалифицировала действия Сульденкова А.В. с п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ на ч. 1 ст. 112 УК РФ – умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
При назначении наказания осужденным суд учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновных, имеющиеся смягчающие обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей.
Судебная коллегия не нашла оснований для усиления назначенного наказания по доводам апелляционного представления, убедительными они не являлись.
Кроме того, судебная коллегия посчитала необходимым исключить из приговора указание о признании в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение Сульденковым А.В. преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку в приговоре должным образом не мотивировано влияние состояния опьянения на поведение Сульденкова А.В. при совершении конкретного преступления.
На основании изложенного, приговор Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 9 марта 2021 года в отношении Сульденкова А.В. и Кривко Ю.А. изменен.
Переквалифицированы действия Сульденкова А.В. с п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ на ч. 1 ст. 112 УК РФ – умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
Исключено указание о признании отягчающим наказание обстоятельством совершение преступлений Сульденковым А.В. в состоянии алкогольного опьянения.
Назначено Сульденкову А.В. по ч. 1 ст. 112 УК РФ наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 года.
Смягчено наказание, назначенное Сульденкову А.В. по ч. 1 ст. 105 УК РФ, до 9 лет 6 месяцев лишения свободы, по ч. 1 ст. 119 УК РФ – до 10 месяцев ограничения свободы.
Окончательно назначено Сульденкову А.В. наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.