Ульяновский областной суд рассмотрел уголовное дело по апелляционным жалобам осужденного Кузьменкова А.Л. и его защитника на приговор Заволжского районного суда г. Ульяновска от 9 марта 2021 года.

14 июня 2020 года в г. Ульяновске Кузьменков А.Л., находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении игрового клуба, в ходе конфликта, спровоцированного противоправным поведением потерпевшего К., нанес последнему со значительной силой удар кулаком в лицо. Далее в продолжение своего преступного умысла возле входа в игровой клуб нанес К. еще 2 удара кулаком в лицо, от которых потерпевший, не удержавшись на ногах, сел на крыльцо. Таким образом, своими преступными действиями Кузьменков А.Л. причинил потерпевшему К. травмы, повлекшие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Приговором Заволжского районного суда г. Ульяновска от 9 марта 2021 года Кузьменков А.Л. осужден по части 1 статьи 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В апелляционных жалобах осужденный Кузьменков А.Л. и его защитник не согласились с приговором, отметили, что достаточных и убедительных доказательств виновности Кузьменкова А.Л. в деле не имеется. В ходе следствия и в суде Кузьменков А.Л. пояснил, что не имел умысла на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего. От двух ударов, нанесенных с незначительной силой потерпевшему, тяжкий вред наступить не мог. По мнению авторов жалоб, к показаниям потерпевшего следует отнестись критически, поскольку они являются непоследовательными и противоречивыми, обстоятельства происшедшего он помнит плохо. С учетом изложенного, Кузьменков А.Л. и его защитник просили осужденного оправдать либо назначить наказание, не связанное с лишением свободы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, выслушав выступления участников процесса, судебная коллегия пришла к выводу о том, что приговор в части квалификации действий осужденного и назначения наказания является законным, обоснованным и справедливым.

Несмотря на позицию Кузьменкова А.Л. об отсутствии у него умысла на причинение тяжкого вреда здоровью К., вывод суда о виновности осужденного в совершении инкриминируемого преступления соответствует фактическим обстоятельствам дела, основан на всесторонне, полно и объективно  исследованных в судебном заседании доказательствах, а именно – показаниях осужденного Кузьменкова А.Л., данных на этапе предварительного следствия, показаниях потерпевшего и свидетелей, заключении эксперта.  

Судебная коллегия посчитала, что всесторонне и полно исследовав материалы дела, дав собранным доказательствам в их совокупности надлежащую оценку, проверив все версии в защиту осужденного и опровергнув их, суд обоснованно пришел к выводу о виновности Кузьменкова А.Л. в совершении  преступления и дал правильную юридическую оценку его действиям по части 1 статьи 111 УК РФ.

Наказание Кузьменкову А.Л. назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о его личности, которая была исследована в судебном заседании с достаточной полнотой и объективностью. Также судом в полной мере учтены обстоятельства, смягчающие наказание.

Обстоятельством, отягчающим наказание, обоснованно признан рецидив преступлений.

Таким образом, суд аргументировано пришел к выводу о том, что исправление Кузьменкова А.Л. возможно  только  в условиях изоляции от общества, и назначил ему наказание в  виде реального лишения свободы.