Ульяновский областной суд рассмотрел уголовное дело по апелляционным жалобам осужденного Борисова А.С. и его защитника-адвоката, апелляционному представлению государственного обвинителя – помощника прокурора Засвияжского района г. Ульяновска Исаевой И.В. на приговор Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 15 января 2021 года.

Борисов А.С., являясь оперуполномоченным отдела экономической безопасности и противодействия коррупции Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Ульяновску, будучи должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, действуя из корыстных побуждений, лично получил взятку в виде денег в крупном размере. Тем самым Борисов А.С. грубо нарушил Федеральный закон «О полиции», совершив заведомо преступные, незаконные действия и бездействие, порочащие честь сотрудника органов внутренних дел, а также подрывающие авторитет правоохранительных органов. 

Так, в 2014 году Р. и другие члены преступной группы на территории г. Ульяновска незаконно организовали и проводили азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Р., опасаясь, что незаконная деятельность указанной преступной группы будет пресечена сотрудниками правоохранительных органов, в 2014 году познакомился с Борисовым А.С. и предложил ему взятку в сумме от 20 0000 до 70 000 тысяч рублей ежемесячно за оказание помощи по прикрытию его преступной деятельности, непривлечение к ответственности.  

Борисов А.С., являясь на тот момент должностным лицом, в соответствии с Федеральным законом «О полиции» и должностной инструкцией, должен был противодействовать преступности, защищать личность, общество, государство от противоправных посягательств, выявлять, предупреждать, пресекать и раскрывать преступления, принимать меры к их  недопущению.

Однако, действуя из корыстной заинтересованности, Борисов А.С. согласился с предложением Р., после чего лично получал от Р. деньги за предоставляемые сведения. Таким образом, Борисов А.С. совершал действия, которые никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать. Р., в свою очередь, уведомлял Борисова А.С. об адресах, где были установлены игровые автоматы, тот в ответ консультировал, стоит ли устанавливать игровые автоматы исходя из оперативной обстановки, сообщал о проверках, предоставлял информацию из баз МВД России о принадлежности автомобилей.

При этом Борисов, в нарушение ст. 12 ФЗ «О полиции», заведомо незаконно бездействуя, мер по своевременному предотвращению незаконных азартных игр, пресечению противоправных деяний и привлечению Р. и иных членов преступной группы к предусмотренной законом ответственности не принимал, что позволило последним на протяжении длительного времени совершать незаконные действия.

27.07.2016 деятельность вышеуказанной преступной группы была пресечена сотрудниками правоохранительных органов.

Всего за период с января 2015 года по 27.07.2016 Борисов А.С.  лично получил взятку от Р. в виде денег в крупном размере на общую сумму 710 000 рублей, которыми Борисов А.С.  распорядился по своему усмотрению. 

Приговором Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 15 января 2021 года      Борисов А.С. осужден по ч. 5 ст. 290 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере двукратной суммы взятки в размере 1 420 000 рублей, с лишением права занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти, на срок 3 года.

Приговором постановлено на основании ст. 48 УК РФ лишить осужденного           Борисова А.С. специального звания «старший лейтенант полиции».

В апелляционных жалобах осужденный Борисов А.С. и его защитник-адвокат посчитали постановленный приговор незаконным, необоснованным и несправедливым ввиду существенного нарушения уголовно-процессуального закона и неправильного применения уголовного закона.

По мнению авторов жалоб, суд не дал надлежащей оценки  доводам осужденного об оговоре свидетелем Р. Кроме того, суд первой инстанции не учел все обстоятельства преступления, в том числе касающиеся проведения Борисовым А.С. оперативно-розыскных мероприятий, не устранил противоречия в показаниях свидетеля Р., который подтвердил наличие долговых обязательств перед Борисовым А.С.

Осужденный Борисов А.С. и его защитник-адвокат просили приговор суда отменить и передать уголовное дело на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции, но иным составом суда.

В апелляционном представлении государственный обвинитель – помощник прокурора Засвияжского района г.Ульяновска Исаева И.В. также сочла приговор незаконным, необоснованным и подлежащим отмене.

Полагала, что суд не в полной мере учел тяжесть преступления, непризнание вины, вследствие чего назначил Борисову А.С. чрезмерно мягкое наказание.

Учитывая нарушения уголовно-процессуального закона, государственный обвинитель просил отменить приговор, уголовное дело передать на новое рассмотрение в тот же суд, но иным составом суда.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционных жалоб и  представления, исследовав предоставленные стороной защиты дополнительные материалы, заслушав выступления и возражения сторон, судебная коллегия пришла к выводу о том, что приговор является законным, обоснованным и справедливым.

Вывод о доказанности вины Борисова А.С. в преступлении, за совершение которого он осужден, сделан судом первой инстанции в результате всестороннего, полного исследования собранных по делу доказательств, а именно – показаний Р., который каких-либо долговых обязательств перед Борисовым А.С. не имел. Кроме того, показания свидетеля Р. подтверждены показаниями свидетелей преступной группы.

Проанализировав показания указанных свидетелей, сопоставив их с другими приведенными в приговоре доказательствами, суд обоснованно признал их достоверными и положил в основу судебного решения, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются последовательными, согласующимися между собой, подтверждены другими доказательствами.

Действия (бездействие) Борисова А.С. суд правильно расценил как незаконные, так как они не соответствовали Федеральному закону «О полиции», совершены должностным лицом с использованием служебных полномочий,  а также заключались в неисполнении служебных обязанностей.

Каких-либо оснований для изменения квалификации действий Борисова А.С. судебная коллегия не нашла.

Назначенное осужденному наказание соответствует требованиям закона, является справедливым и соразмерным содеянному. Суд учел при назначении наказания характер и степень общественной опасности преступления и личность  виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

Принцип справедливости, равно как и принцип гуманизма при назначении Борисову А.С. наказания судом первой инстанции соблюдены.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Борисова А.С., суд признал совершение преступления впервые, положительные характеристики, наличие благодарственных писем, прохождение военной службы.

Материалы дела, характеризующие личность осужденного, исследованы полно, всесторонне и объективно.

Оснований для усиления наказания осужденному по доводам апелляционного представления либо смягчения наказания судебная коллегия не усмотрела.