Ульяновский областной суд рассмотрел уголовное дело по апелляционным жалобам осужденного Шибырова Д.О. и его зашитника, а также осужденной Капуш  М.М. на приговор Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 4 февраля 2021 года.

05.06.2020 в г. Ульяновске Шибыров Д.О. и Капуш М.М. в состоянии алкогольного опьянения вступили между собой в преступный сговор и решили напасть на улице на К. и О. с целью хищения денег, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья.
Шибыров Д.О., выполняя свою преступную роль, напал на потерпевшую К., стал вырывать из её рук сумку, при этом со значительной силой нанес удар кулаком в лицо К., от которого потерпевшая  упала на землю.           
Капуш М.М., также выполняя свою преступную роль, напала на потерпевшую О., схватила ее за волосы, нанесла не менее 5 ударов по голове, туловищу и левой руке потерпевшей. После чего Шибыров Д.О. вырвал из рук О. её сумку, Капуш М.М. повалила потерпевшую О. на землю и со значительной силой руками и ногами нанесла  ей не менее 10 ударов по различным частям тела.
В это время Шибыров Д.О. со значительной силой руками и ногами нанес не менее 15 ударов в область головы и туловища лежащей на земле потерпевшей К., а затем вырвал из рук К. её сумку.
В результате совместных преступных действий Шибырова Д.О. и Капуш М.М. потерпевшей К. был причинен материальный ущерб на сумму 34 000 рублей, а потерпевшей О. был причинен материальный ущерб на сумму 400 рублей.

10.07.2020  в г. Ульяновске в подъезде одного из домов между Шибыровым Д.О. и А. в ходе распития спиртных напитков произошла ссора, после чего Шибыров Д.О. нанес удар кулаком в лицо А., отчего потерпевший упал на землю. После Шибыров Д.О. нанес руками и ногами не менее четырнадцати ударов по различным частям тела А.
В результате полученных травм А. скончался на месте происшествия.

Приговором Засвияжского районного суда города Ульяновска от 4 февраля 2021 года:
Шибыров Д.О. осужден к лишению свободы по ч.2 ст. 162 УК РФ – на 4 года 6 месяцев, по ч.4 ст. 111 УК РФ – на 10 лет.
На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний,  постановлено назначить Шибырову Д.О. наказание в виде 11 лет лишения свободы.
В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ постановлено отменить условное осуждение по приговору от 20 мая 2020 г., и на основании ст. 70 УК РФ  по совокупности приговоров,  к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по этому приговору  и назначить Шибырову Д.О. 11 лет 6 месяцев лишения свободы.
На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, назначенное наказание частично  сложить с наказанием по приговору от 29 июля 2020 г., и окончательно назначить Шибырову Д.О. наказание в виде  12 лет лишения свободы с  его отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

Капуш М.М. осуждена по ч.2 ст. 162 УК РФ  к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.
На основании ч.1 ст. 82 УК РФ  постановлено отсрочить отбывание ей наказания до достижения сыном  возраста 14 лет, то есть до 9 апреля 2025 года.

В апелляционной жалобе осужденная Капуш М.М. выразила несогласие с приговором  и утверждала, что преступления не совершала и её вина не доказана, просила приговор отменить и оправдать за отсутствием состава преступления.

В апелляционных жалобах осужденный Шибыров Д.О. и его защитник выразили несогласие с приговором, который посчитали незаконным и необоснованным в  части наказания, считая его чрезмерно суровым,  а также неверной  правовой оценки его действий по ч.2 ст.162 УК РФ.
Авторы жалоб полагали, что, что вина Шибырова Д.О. в разбойном нападении не подтверждена материалами дела, не установлен  сговор осужденного с Капуш М.М.
Просили приговор отменить, переквалифицировать действия Шибырова Д.О. с ч.2 ст.162 УК РФ на ч.1 ст.115 и ч.1 ст.158 УК РФ либо передать дело на новое судебное разбирательство.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, исследовав документы,  выслушав выступления вышеуказанных лиц,  судебная коллегия пришла к выводу о том, что приговор в части квалификации действий осужденных и назначения наказания является законным, обоснованным и справедливым.

Выводы суда о виновности осужденного Шибырова Д.О. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего А., не оспаривались в жалобах и не вызвали сомнений в своей обоснованности у судебной коллегии.

Вопреки доводам жалоб, обоснованность осуждения Шибырова Д.О. и Капуш  М.М. за совершение разбойного нападения на К. и  О. судебная коллегия также нашла правильной, поскольку  выводы суда об  их виновности также соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на совокупности исследованных доказательств, а именно: показаниях потерпевших, свидетелей, протоколе выемки диска с записью нападения, заключениях судебно-медицинских экспертиз.

Судебная коллегия посчитала, что совокупность исследованных доказательств была достаточной для постановления обвинительного приговора  обоим осужденным по инкриминируемому  им тяжкому  преступлению.

При назначении наказания суд первой инстанции учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности осужденных, наличия смягчающих наказание обстоятельств, а также отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни  их семей.

Суд обоснованно пришел  к  выводу о том, что достижение целей наказания в отношении осужденных  невозможно без изоляции от общества, в связи с чем верно назначил наказание в виде лишения свободы, не находя оснований для применения положений статей 64 и  73 УК РФ.

Вместе с тем, указав на конкретные обстоятельства, суд правильно посчитал возможным применить в отношении Капуш М.М. отсрочку реального отбывания наказания до достижения ее малолетним ребенком четырнадцатилетнего возраста на основании ч.1 ст. 82 УК РФ.

При этом обстоятельствами, смягчающими наказание, суд обоснованно  признал наличие ребенка у  Шибырова Д.О и Капуш М.М., у Шибырова Д.О. – его участие в воспитании и содержании ребенка Капуш М.М., а по ч.4 ст. 111 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной и активное способствование в расследовании преступления.

Отягчающим наказание обстоятельством суд обоснованно признал наличие в действиях Шибырова Д.О. рецидива преступлений, с учетом его непогашенной судимости по приговору от 6 мая 2015 г.

Таким образом, судебная коллегия пришла к выводу о том, что все юридически значимые обстоятельства, влияющие на определение вида и размеров наказаний Шибырову Д.О. и Капуш М.М., а также подробно приведенные в приговоре сведения об  личностях судом учтены при постановлении приговора в полном объеме, назначенное им наказание является справедливым и соразмерным содеянному, оснований для его смягчения по доводам жалоб не было.