Ульяновский областной суд рассмотрел уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Алешкова Д.В. на приговор Ленинского районного суда города Ульяновска от 11 декабря 2020 года.

03.02.2020 в г. Ульяновске, полицейский С., исполняя свои должностные обязанности, прибыл в ресторан «Стейк Про», где Алешков Д.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, отказался оплачивать счет, ругался, хулиганил и размахивал руками. С., одетый в форменную одежду, потребовал от Алешкова Д.В. проследовать в ОМВД России по Ленинскому району для составления протокола об административном правонарушении и установления его личности.

Однако Алешков Д.В., не желая быть привлеченным к административной ответственности, побежал в сторону ул. Железной Дивизии, а С., исполняя свои должностные обязанности, проследовал за ним. Алешков Д.В., осознавая, что С. является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, нанес полицейскому не менее трех ударов кулаком по голове, причинив своими преступными действиями потерпевшему С. средней тяжести вред здоровью.

Приговором Ленинского районного суда города Ульяновска от 11 декабря 2020 года Алешков Д.В. осужден по ч. 2 ст. 318 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 9 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В апелляционной жалобе осужденный Алешков Д.В. посчитал приговор незаконным и необоснованным, так как данного преступления он не совершал, вина его не доказана. По мнению автора жалобы, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Кроме того, никаких телесных повреждений С. в ходе инцидента не получил, претензий осужденному не высказывал.

Также обратил внимание на то, что С. физически сильнее его, владеет специальными приемами, и он просто не имел возможности нанести ему удары по лицу.

Просил приговор суда отменить, вынести оправдательный приговор.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав выступления участников процесса, судебная коллегия пришла к выводу о том, что приговор является законным, обоснованным и справедливым.

Виновность Алешкова Д.В. в совершенном им преступлении установлена показаниями потерпевшего С., свидетелей, протоколами осмотров места происшествия, заключением судебно-медицинской экспертизы и другими доказательствами, подробно изложенными в приговоре. Выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Суд установил, что Алешков Д.В., осознавая, что потерпевший С. является сотрудником полиции и находится при исполнении должностных обязанностей, в ответ на законные требования последнего умышленно, не желая подчиняться законным требованиям сотрудника полиции, применил к нему насилие, опасное для жизни и здоровья.

Наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденного Алешкова Д.В., влияния назначенного наказания на его исправление, а также с учетом всех обстоятельств дела.

Судом с достаточной полнотой учтены смягчающие наказание обстоятельства.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

Назначенное осужденному наказание отвечает требованиям соразмерности и справедливости. Оснований для его смягчения наказания не было.

Судебная коллегия не усмотрела иных обстоятельств, смягчающих наказание, которые не были учтены судом первой инстанции и могли бы повлечь смягчение наказания.