Ульяновский областной суд рассмотрел материалы уголовного дела по апелляционной жалобе адвоката осужденного Сазанова Д.Г. на приговор Барышского городского суда Ульяновской области от 17 сентября 2020 года.
Приговором Барышского городского суда Ульяновской области от 06 марта 2020 года Сазанов Д.Г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 360 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 9 месяцев.
Кроме этого, постановлением мирового судьи судебного участка №3 Барышского района Барышского судебного района Ульяновской области от 29.05.2020 Сазанов Д.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством в состоянии опьянения и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев.
Однако Сазанов Д.Г. должных выводов для себя не сделал и 27 июля 2020 года совершил поездку на автомобиле в Барышском районе Ульяновской области. Сазанов Д.Г. был остановлен сотрудниками ГИБДД, на их требование о прохождении медицинского освидетельствования на установление факта состояния опьянения Сазанов Д.Г. ответил отказом, тем самым, на основании примечания к статье 264 УК РФ, был признан лицом, находящимся в состоянии опьянения.
Приговором Барышского городского суда Ульяновской области от 17 сентября 2020 года Сазанов Д.Г. осужден по ст. 264.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Барышского городского суда Ульяновской области от 6 марта 2020 года (с учетом постановления Барышского городского суда от 21 августа 2020 года), и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев 10 дней с отбыванием в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 11 месяцев.
В апелляционной жалобе адвокат осужденного Сазанова Д.Г. посчитал приговор несправедливым ввиду назначения чрезмерно сурового наказания. По мнению автора жалобы, судом не были учтены в полной мере смягчающие обстоятельства. Просил приговор изменить, назначить наказание, не связанное с реальным лишением свободы.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав выступления участников процесса, суд пришел к выводу о том, что приговор в части квалификации действий осужденного и назначения ему наказания является законным, обоснованным и справедливым.
При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления. Вопреки доводам жалобы, судом также приняты во внимание и данные о личности Сазанова Д.Г.
С учетом всех изложенных обстоятельств, суд апелляционной инстанции посчитал назначенное наказание соразмерным содеянному, соответствующим целям исправления и предупреждения совершения новых преступлений.
В силу требований закона суд мотивировал в приговоре свое решение о назначении Сазанову Д.Г. наказания в виде реального лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении с лишением права управления транспортными средствами, которое апелляционная инстанция посчитала правильным.
Апелляционная инстанция не усмотрела оснований для изменения приговора по доводам апелляционной жалобы. Все обстоятельства, на которые ссылался автор жалобы, получили должную оценку в приговоре.