Ульяновский областной суд рассмотрел материалы уголовного дела по  апелляционной  жалобе осужденного Юданова А.А. на приговор Ленинского районного суда г. Ульяновска от 3 августа 2020 года.

16 марта 2019 года на одной из улиц города Ульяновска между Юдановым А.А. и Р. возник конфликт, переросший в драку, в ходе которой Юданов А.А. достал нож и нанес Р. удар в живот и удар в  правое бедро.

После Юданов А.А. нанес ножом  удар в правое предплечье, проткнув его насквозь, и удар в правое плечо И., который подбежал к Юданову А.А. и попытался оказать помощь Р.

Приговором Ленинского районного суда г. Ульяновска от 3 августа 2020 года Юданов А.А  осужден:

- по пункту «з» части 2 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 10 месяцев,

- по пункту «в» части 2 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде исправительных работ на срок 9 месяцев с удержанием 10% из заработной платы ежемесячно в доход государства.

В соответствии с частью 3 статьи 69 УК РФ, с учетом положений  ч.1 ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено Юданову А.А. наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В апелляционной жалобе осужденный Юданов А.А. не согласился с приговором, посчитал его незаконным, необоснованным и подлежащим отмене. Не отрицая нанесение телесных повреждений потерпевшим, настаивал на том, что он защищался от их продолжительных нападений. Просил отменить постановленный в отношении него приговор.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав выступления участвующих лиц, судебная коллегия пришла к выводу о том, что приговор является законным, обоснованным и справедливым.  

Выводы суда о виновности Юданова А.А. соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела и основаны на доказательствах, полученных в установленном законом порядке, а именно – показаниях потерпевших, свидетелей, заключениях судебно-медицинских экспертиз.

Довод осужденного о том, что он действовал в целях самообороны, был предметом тщательной проверки судом первой инстанции и не нашел своего подтверждения. Позиция Юданова А.А. о том, что у него имелись основания опасаться того, что потерпевшие могут причинить ему телесные повреждения, как правильно указано судом, вызвана желанием уменьшить степень своей вины и придать видимость правомерности своим действиям.

Наказание Юданову А.А. назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности виновного, которые были исследованы в судебном заседании с достаточной полнотой и объективностью, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств,  влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни семьи.

Судом в качестве смягчающих обстоятельств учтены привлечение к уголовной ответственности впервые,  частичное признание вины, молодой возраст.

Выводы суда первой инстанции мотивированы, не согласиться с указанными выводами у судебной коллегии оснований не было. Назначенное наказание является справедливым.