Печать
Закрыть окно
17.09.2020

Ульяновский областной суд рассмотрел материалы уголовного дела по апелляционным жалобам осужденного Мустякова Д.А. и его адвоката на приговор  Засвияжского районного суда г. Ульяновска с участием присяжных заседателей от 18 июня 2020 года.

Вердиктом коллегии присяжных заседателей установлено, что 24.08.2019 в г. Ульяновске между Мустяковым Д.А. и А. завязалась драка, в ходе которой Мустяков Д.А. нанес А. руками не менее 7 ударов в область головы, а также не менее 15 ударов ножом по различным частям тела, в том числе в область груди и живота, шеи, туловища, верхних и нижних конечностей, причинив А. телесные повреждения, от которых наступила смерть потерпевшего.

Приговором Засвияжского районного суда г. Ульяновска с участием присяжных заседателей от 18 июня 2020 года Мустяков Д.А. осужден по части 1 статьи 105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок на 9 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Судом постановлено взыскать с Мустякова Д.А. в пользу потерпевшей А.О. компенсацию морального вреда в размере 1 500 000 рублей.

В апелляционных жалобах осужденный Мустяков Д.А. и его адвокат не согласились с вердиктом коллегии присяжных заседателей, посчитали его необъективным и предвзятым, а приговор суда несправедливым ввиду чрезмерной суровости назначенного Мустякову Д.А. наказания. Авторы жалоб просили учесть молодой возраст осужденного, положительные характеристики, привлечение к уголовной ответственности впервые. Кроме того, просили приговор отменить, дело направить на новое рассмотрение либо переквалифицировать  действия Мустякова Д.А. на превышение пределов необходимой обороны и назначить справедливое наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, выслушав выступления участников процесса, судебная коллегия посчитала, что обвинительный приговор в отношении Мустякова Д.А. постановлен в соответствии с вердиктом коллегии присяжных заседателей, основанным на всестороннем и полном исследовании представленных сторонами доказательств.

Вопреки доводам осужденного и адвоката, судебная коллегия не усмотрела нарушений порядка рассмотрения дела с участием присяжных заседателей, которые бы могли повлечь за собой отмену вынесенного присяжными заседателями вердикта.

Приговор постановлен в соответствии с вердиктом, в том числе правильно установлены и указаны в приговоре обстоятельства совершенного Мустяковым Д.А. преступления.

Действия осужденного верно квалифицированы по части 1 статьи 105 УК РФ как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку. Оснований для иной квалификации действий осужденного не было.

При назначении Мустякову Д.А. наказания судом в соответствии с требованиями закона учтены характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, которым дана объективная оценка, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Мустякова Д.А., судом обоснованно признаны частичное признание вины, молодой возраст, совершение преступления впервые, положительные характеристики. 

Выводы суда о назначении Мустякову Д.А. наказания в виде лишения свободы с реальной изоляцией его от общества в приговоре мотивированы и признаны судебной коллегией правильными. Таким образом, при назначении осужденному наказания судом учтены все имеющие значение обстоятельства, оснований для признания его несправедливым по доводам жалоб судебная коллегия не усмотрела.

На основании изложенного, приговор Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 18 июня 2020 года в отношении Мустякова Д.А. оставлен без изменения, а апелляционные жалобыбез удовлетворения.

Подробнее – см. раздел «Судебные акты» (дело № 22-1781/2020)