Ульяновский областной суд рассмотрел материалы уголовного дела по апелляционной жалобе адвоката осужденного Зеленцова Н.Н. на приговор Чердаклинского районного суда Ульяновской области от 25 июня 2020 года.

21.12.2019 в доме, расположенном в Старомайнском районе Ульяновской области, между находившимися в состоянии алкогольного опьянения Зеленцовым Н.Н. и С. произошла ссора. Зеленцов Н.Н. подошел к С. сзади и нанес  ей ножом удар в спину в области сердца, затем, на улице стал преследовать её с ножом, высказывая угрозу убийством. На её крики о помощи выбежал Д. и завел осужденного в дом.

Преступный умысел Зеленцова Н.Н., направленный на убийство С., не был доведен до конца по независящим от его воли обстоятельствам.

Приговором Чердаклинского районного суда Ульяновской области от 25 июня 2020 года Зеленцов Н.Н. осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 лет.

В апелляционной жалобе адвокат осужденного Зеленцова Н.Н. посчитал приговор незаконным и необоснованным. Выводы суда о виновности осужденного противоречат установленным фактическим обстоятельствам дела. По мнению автора жалобы, отсутствуют доказательства наличия у Зеленцова Н.Н. умысла на убийство С. Защитник просил приговор отменить, направить уголовное дело на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции, но в ином составе судей.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, заслушав выступления участников судебного заседания, пришла к выводу о необходимости изменения  приговора.

Выводы о виновности Зеленцова Н.Н. основаны на достаточной совокупности допустимых и достоверных доказательств, а именно – показаниях потерпевшей, свидетелей, заключениях судебно-медицинской и судебно-генетической экспертизах.

Довод защиты об отсутствии у осужденного умысла на лишение жизни С., а, следовательно, и состава преступления опровергается приведёнными доказательствами и направлен на их переоценку.

При назначении Зеленцову Н.Н. наказания судом учитывались характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, влияние назначенного наказания на  исправление, смягчающие обстоятельства: признание вины, действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей, выразившиеся в принесении ей извинений, отсутствие с её стороны претензий материального и морального характера, привлечение к уголовной ответственности впервые.

В то же время не все требования уголовного закона учтены судом при решении вопроса о назначении осужденному наказания.