Ульяновский областной суд рассмотрел материалы уголовного дела по апелляционным жалобам адвокатов осужденного Рыжова Д.Г. на приговор Димитровградского городского суда Ульяновской области от 27 мая 2020 года.

В феврале 2020 года Рыжов Д.Г. в г. Москве приобрел у неустановленного лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, не менее 11 штук заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей.

Приобретенные поддельные денежные купюры Рыжов Д.Г.  перевез и незаконно хранил в гараже, расположенном в г .Самара.

Местом для сбыта поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации Рыжов Д.Г. выбрал г. Димитровград Ульяновской области, значительно удаленный от места его проживания, что исключало возможность случайной встречи при совершении преступления со знакомыми ему лицами, а также усложняло процесс его опознания в случае выявления преступлений.

Кроме того, Рыжов Д.Г. разработал для себя единый алгоритм действий при осуществлении сбыта поддельных денег, согласно которому он на интернет-сервисе «Авито»  подыскивал объявления о продаже различных вещей и сбывал поддельные банковские билеты Центрального банка Российской Федерации путем оплаты ими покупок.

Приговором Димитровградского городского суда Ульяновской области от 27 мая 2020 года Рыжов Д.Г. осужден по ч. 1 ст. 186 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года со штрафом в размере 100 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

В апелляционных жалобах адвокаты осужденного Рыжова Д.Г. посчитали приговор несправедливым вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания, мотивируя тем, что совокупность имеющихся смягчающих наказание обстоятельств является исключительной.

Авторы жалоб утверждали, что Рыжов Д.Г. активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, привлекался к уголовной ответственности впервые, причиненный преступлением вред загладил. Просили приговор изменить, назначить наказание, не связанное с лишением свободы.

Проверив материалы дела, заслушав выступления участников процесса, судебная коллегия сочла приговор суда первой инстанции законным, обоснованным и справедливым.

Вопреки доводам апелляционных жалоб, наказание осужденному Рыжову Д.Г.  назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, влияния наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, смягчающих наказание обстоятельств.

Судебная коллегия согласилась с мнением суда первой инстанции и полагала о недостаточности исправительного воздействия в случае назначения осужденному наказания, не связанного с реальным отбыванием лишения свободы, поскольку такое наказание было бы явно несоразмерным обстоятельствам совершенного преступления и несправедливым.

Вся имеющаяся совокупность смягчающих наказание обстоятельств, как и положительные данные о личности осужденного, судом в полной мере учтены при определении срока лишения свободы за совершенное преступление, назначенное наказание является справедливым.