Ульяновский областной суд рассмотрел материалы уголовного дела по апелляционной жалобе осужденного Золина А.В. на приговор Радищевского районного суда Ульяновской области от 28 января 2020 года.

Золин А.В. осужден за совершение двух краж с незаконным проникновением в жилище и хранилище ООО «Агроинвест», а также за совершение разбойного нападения с незаконным проникновением в дом К., которой Золин А.В. нанес молотком не менее четырех ударов по голове, не менее одного удара по руке, а также один удар ногой в область бедра потерпевшей.

Преступления совершены в Радищевском районе Ульяновской области в период с января по октябрь 2019 года.

Приговором Радищевского районного суда Ульяновской области от 28 января 2020 года Золин А.В осужден:

-  п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года;

-  п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев;

-  п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ к лишению свободы на срок 10 лет с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено Золину А.В. наказание в виде лишения свободы на срок 11 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев.

Осужденный Золин А.В. в апелляционной жалобе выразил несогласие с приговором, посчитал его незаконным, необоснованным и несправедливым. Полагал, что суд при назначении наказания неправильно признал рецидив преступления в качестве обстоятельства, отягчающего наказание. Просил приговор отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, заслушав выступления участников процесса, судебная коллегия сочла приговор законным, обоснованным и справедливым.

Наряду с признательными показаниями Золина А.В. виновность осужденного подтверждается исследованными доказательствами, а именно – показаниями свидетелей, потерпевших, протоколами осмотра мест происшествий, заключением экспертиз.

Наказание осужденному Золину А.В. назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, а именно с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих наказание, а также обстоятельств, отягчающих наказание, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Вопреки доводам жалоб, суд обоснованно признал по каждому из преступлений обстоятельством, отягчающим наказание, - рецидив преступлений.

Таким образом, судебная коллегия посчитала назначенное Золину А.В. наказание справедливым, соразмерным содеянному, оснований для его смягчения не было.