Ульяновский областной суд рассмотрел материалы уголовного дела по апелляционной жалобе осужденного Аюгина А.В. на приговор Ленинского районного суда г. Ульяновска от 22 января 2020 года.

05.06.2019 в г. Ульяновске Аюгин А.В. управлял автомобилем в ночное время, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея судимость за совершение аналогичного преступления. Аюгин А.В. был задержан сотрудниками ГИБДД. В ходе проведенного освидетельствования был подтвержден факт нахождения Аюгина А.В. в состоянии алкогольного опьянения, превышающего допустимую норму.

Приговором Ленинского районного суда г. Ульяновска от  22 января 2020 года Аюгин А.В. осужден по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 10 месяцев.

На основании ст.70 УК РФ, по правилам ст.71 УК РФ, по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Ленинского  районного суда г. Ульяновска от 17 апреля 2019 года окончательно назначено  наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев 10 дней, с отбыванием в колонии-поселении, с лишением права заниматься  деятельностью, связанной с  управлением  транспортными средствами, на срок  3 года.

В апелляционной жалобе осужденный Аюгин А.В., не соглашаясь с приговором, посчитал его несправедливым. По мнению автора жалобы, судом не учтена вся совокупность смягчающих наказание обстоятельств, признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления. Просил изменить  приговор и снизить срок наказания.

Проверив материалы уголовного дела, изучив доводы апелляционной жалобы, заслушав выступление участников процесса, суд апелляционной инстанции счел судебное решение законным, обоснованным и справедливым.

Приговор по настоящему делу  постановлен в соответствии с главой 40 УПК РФ без проведения судебного разбирательства. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке Аюгиным А.В. заявлялось добровольно, после консультации с защитником, о чем подтверждено им в условиях открытого судебного разбирательства.

Выводы суда о том, что обвинение, с которым согласился Аюгин А.В., подтверждается собранными по делу доказательствами, правильности квалификации его действий по ст. 264.1 УК РФ каких-либо сомнений у суда апелляционной инстанции не вызвали.

При назначении наказания осужденному учтены: характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности осужденного, смягчающие обстоятельства, влияние наказания на исправление Аюгина А.В., условия жизни его семьи, а также сведения, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.
Вывод суда о необходимости назначения Аюгину А.В. наказания в виде реального лишения свободы с дополнительным наказанием и об отсутствии оснований для назначения иного, более мягкого наказания, является правильным, должным образом мотивирован в приговоре.

Наказание  является справедливым как за преступление, так и по совокупности приговоров. Суд апелляционной инстанции не нашел оснований для смягчения наказания, а также для применения положений ст. 73 УК РФ.