Печать
Закрыть окно
25.09.2019

Ульяновский областной суд рассмотрел уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Конькова И.В. на приговор Ульяновского районного суда Ульяновской области от 16 июля 2019.

27 марта 2019 года Коньков И.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры с К. схватил  бутылку и нанес ей удар по голове потерпевшей.

Далее Коньков И.В. взял деревянную ножку от стола и умышленно нанес К. не менее семи ударов по голове и не менее четырех ударов по иным частям тела потерпевшей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Коньков И.В. вооружился деревянной клюшкой-тростью, которой нанес потерпевшей не менее восьми ударов в область головы и не менее четырех ударов по иным частям тела потерпевшей.

После этого Коньков И.В. взял ножницы, которыми нанес К. не менее двух ударов в область левой руки и груди потерпевшей.

От полученных травм К. скончалась на месте преступления.

Приговором Ульяновского районного суда Коньков И.В.  осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскана с осужденного Конькова И.В. в пользу потерпевшего компенсация морального вреда в размере 500 000 рублей.

В апелляционной жалобе осужденный Коньков И.В. не согласился с постановленным приговором. Посчитал, что назначенное наказание является суровым. Не согласился с суммой компенсации морального вреда. Просил приговор изменить, смягчить назначенное наказание.

Проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав выступления сторон, судебная коллегия сочла приговор законным, обоснованным и справедливым.

Выводы суда о доказанности вины Конькова И.В. в содеянном соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждены совокупностью доказательств, полно и всесторонне проверенных в судебном заседании, а именно – показаниями осужденного, свидетелей, заключениями экспертиз.

Назначенное осужденному наказание, вопреки доводам жалобы, соответствует требованиям закона. Суд учел при назначении наказания характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, влияние назначаемого наказания на его исправление. Судом в полной мере учтены смягчающие наказание обстоятельства, при этом оснований для признания в качестве смягчающих иных, кроме перечисленных в приговоре, обстоятельств и смягчения наказания судебная коллегия не усмотрела.

Размер компенсации морального вреда определен судом с учетом физических и нравственных страданий потерпевшего, степени участия осужденного в причинении вреда, а также требований разумности и справедливости. Оснований для снижения суммы компенсации морального вреда судебная коллегия также не усмотрела, все доводы жалобы в этой части безосновательны.

На основании изложенного, приговор Ульяновского районного суда Ульяновской области от 16 июля 2019 года в отношении Конькова И.В. оставлен без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Подробнее – см. раздел «Судебные акты» (дело № 22-1732/2019)