Ульяновский областной суд рассмотрел уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Валиуллова Х.Ф. на приговор Димитровградского городского суда Ульяновской области от 26 апреля 2019 года.
13 января 2019 года Валиуллов Х.Ф., в состоянии алкогольного опьянения, находясь в магазине, расположенном в г. Димитровграде, в ходе ссоры с Г., имея умысел на убийство последнего, попытался нанести один удар обухом топора Г. по голове, однако Г., прикрыл голову рукой, в результате чего удар пришелся по руке.
После Валиуллов Х.Ф. вытащил потерпевшего из магазина на улицу, где со значительной силой нанес обухом топора Г. 8 ударов по голове, затем вырвал из руки потерпевшего стеклянную бутылку и нанес ею 5 ударов по голове и 4 удара ногой по телу потерпевшего, после чего с места преступления скрылся.
Однако преступный умысел Валиуллова Ф.М., направленный на лишение жизни потерпевшего, не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку Г. в короткий промежуток времени была оказана квалифицированная медицинская помощь.
Приговором Димитровградского городского суда Ульяновской области от 26 апреля 2019 года Валиуллов Ф.М. осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 лет с отбыванием в исправительной колонии особого режима.
В апелляционной жалобе осужденный Валиуллов Х.Ф. посчитал приговор незаконным и необоснованным, мотивируя тем, что умысла на убийство потерпевшего он не имел, его действия неверно судом квалифицированы как покушение на убийство, тогда как они содержат лишь признаки причинения тяжкого вреда здоровью. Просил приговор изменить, правильно квалифицировать его действия, смягчить назначенное наказание.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав выступления участников процесса, судебная коллегия сочла приговор суда законным, обоснованным и справедливым.
Объективный анализ исследованных судом доказательств, в том числе показаний осужденного, потерпевшего и свидетелей, а также результатов, отраженных в протоколах следственных действий, проведенных по уголовному делу, выводов заключений судебных экспертиз и других доказательств, подробно изложенных в приговоре, позволил суду сделать верные выводы о виновности Валиуллова Х.Ф. в совершении покушения на убийство потерпевшего Г.
Вопреки доводам апелляционной жалобы, суд первой инстанции, всесторонне оценив совокупность исследованных доказательств, сделал верные выводы о том, что Валиуллов Х.Ф. в ходе возникшей ссоры, имея умысел именно на убийство Г., нанес потерпевшему обухом топора и бутылкой многочисленные удары в область головы, в результате чего причинил потерпевшему ранения, расценивающиеся как тяжкий вред здоровью человека, представляющие опасность для жизни.
Довести же свой преступный умысел на убийство до конца Валиуллов Х.Ф. не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку смерть потерпевшего не наступила в результате оказания своевременной медицинской помощи, мер к оказанию которой, в том числе для вызова скорой медицинской помощи, осужденный не предпринимал.
Судом первой инстанции сделан верный вывод о необходимости назначения осужденному наказания в виде реального лишения свободы.
Так, при назначении Валиуллову Х.Ф. наказания судом были учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние наказания на исправление осужденного и условия его жизни, сведения о личности виновного, имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства, перечисленные в приговоре, в том числе активное способствование раскрытию и расследованию преступления, принесение извинений потерпевшему, раскаяиие в содеянном, а также и отягчающее наказание обстоятельство в виде рецидива преступлений.
Назначенное наказание является справедливым, соответствующим обстоятельствам, тяжести совершенного преступления и личности осужденного, в связи с чем смягчению не подлежало.
На основании изложенного, приговор Димитровградского городского суда Ульяновской области от 26 апреля 2019 года в отношении Валиуллова Х. Ф. оставлен без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения.