Печать
Закрыть окно
19.06.2019

Ульяновский областной суд рассмотрел уголовное дело по апелляционным жалобам потерпевшей С., ее адвоката, а также адвоката осужденной Имановой К.М. на приговор Заволжского районного суда г. Ульяновска от 12 апреля 2019 года.

28 ноября 2018 года в Заволжском районе г. Ульяновска Иманова К.М., управляя технически исправным автомобилем ВАЗ - 21110, совершила наезд на пешехода С., переходившего проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора.

В результате ДТП, произошедшего по вине водителя Имановой К.М., пешеходу С. по неосторожности были причинены телесные повреждения, расценивающиеся как тяжкий вред здоровью.

Приговором Заволжского районного суда г.Ульяновска от 12 апреля 2019 года Иманова К.М.  осуждена по ч.1 ст.264 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 2 года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев.

Постановлено взыскать с Имановой К.М. в пользу потерпевшей С. 300 000 рублей в счет возмещения морального вреда причиненного преступлением.

В апелляционных жалобах потерпевшая С. и ее адвокат выразили несогласие с приговором в части размера взысканной компенсации морального вреда. Указали, что потерпевшей причинен тяжкий вред здоровью, она долгое время находилась на стационарном лечении и в настоящее время продолжает получать амбулаторное лечение. Просили приговор изменить, увеличить размер компенсации морального вреда до 1000000 руб.

В апелляционных жалобах адвокат осужденной Имановой К.М. посчитал приговор незаконным. Просил приговор отменить, прекратить уголовное дело в отношении Имановой К.М. в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, выслушав выступления участников процесса, суд апелляционной инстанции счел приговор суда подлежащим изменению.

Выводы суда о виновности осужденной в совершенном преступлении соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на совокупности всесторонне, полно и объективно исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, а именно – показаниях потерпевшей С., свидетелей, протоколе осмотра места совершения ДТП от 28 ноября 2018 года со схемой и фототаблицей к нему, заключении автотехнической и судебно-медицинской экспертиз.
Действия осужденной правильно квалифицированы судом по ч.1 ст.264 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
При назначении наказания Имановой К.М. судом в соответствии с требованиями закона учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осужденной, условия жизни ее семьи, влияние назначаемого наказания на ее исправление и ее отношение к содеянному, а также другие обстоятельства, влияющие на назначение наказания. В том числе судом в полной мере учтены все смягчающие наказание обстоятельства. Оснований для смягчения назначенного наказания не имелось.
Вместе с тем, приговор подлежал изменению в части размера компенсации исковых требований по следующим основаниям.
Так, потерпевшей было заявлено исковое требование о возмещении причиненного морального вреда в размере 1 000 000 рублей.
Придя к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований потерпевшего, суд первой инстанции полагал необходимым удовлетворить заявленный иск частично на сумму 300 000 рублей.
При этом судом не в полной мере было учтено, что в результате полученных травм потерпевшая на протяжении более 6 месяцев находится на лечении, в том числе длительное время проходила стационарное лечение, передвигалась с помощью костылей и трости. До настоящего времени состояние здоровья потерпевшей  не восстановилось, последствия травмы продолжают иметь место. По состоянию здоровья потерпевшая была вынуждена приостановить учебу в высшем учебном заведении.
С учетом вышеизложенного, характера и объема причиненных потерпевшей нравственных страданий, а также требований разумности и справедливости суд апелляционной инстанции посчитал необходимым приговор суда изменить, взыскать с осужденной Имановой К.М. в пользу потерпевшей С. 600 000 рублей  в счет возмещения морального вреда, причиненного преступлением.

На основании изложенного, приговор Заволжского районного суда г. Ульяновска от 12 апреля 2019 года в отношении Имановой К. М. изменен.
Взыскано с Имановой К. М. в пользу потерпевшей С. 600 000 (Шестьсот тысяч) рублей в счет возмещения морального вреда, причиненного преступлением.

В остальном этот же приговор оставлен без изменения, а апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Подробнее – см. раздел «Судебные акты» (дело № 22-1017/2019)