Ульяновский областной суд рассмотрел материал по апелляционной жалобе осужденного Охотина А.С. на постановление Барышского городского суда Ульяновской области от 03 апреля 2019 года.
Приговором Инзенского районного суда Ульяновской области от 18 июля 2018 года Охотин А.С. осужден за кражу и грабеж по ч.1 ст.158, ч.1 ст.161 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 1 год 2 месяца с установлением ряда ограничений и возложением обязанностей.
В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Барышского городского суда Ульяновской области от 27 октября 2017 года и окончательно назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год 7 месяцев с установлением следующих ограничений: не изменять место жительства и не выезжать за пределы территории муниципального района «Барышский район» Ульяновской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не посещать общественные места и не уходить из места постоянного проживания в период времени с 22 часов до 06 часов следующего дня, а также на осужденного возложена обязанность являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц в дни, установленные данным органом.
6 августа 2018 года и 3 сентября 2018 года Охотин А.С. не явился на регистрацию в УИИ УФСИН России по Ульяновской области без уважительных причин. В ходе проверки было установлено, что по месту жительства осужденный не проживает. Кроме того, Охотин А.С. скрылся с места постоянного проживания, с 3 октября 2018 года в отношении него проводились первоначальные розыскные мероприятия, в ходе которых местонахождение его установлено не было.
22 ноября 2018 года Охотин А.С. был объявлен в розыск, в результате которого был задержан и 12 марта 2019 года заключен под стражу.
Постановлением Барышского городского суда Ульяновской области от 3 апреля 2019 года Охотину А.С. заменена неотбытая часть наказания по приговору Инзенского районного суда г. Ульяновска от 18 июля 2018 года в виде ограничения свободы сроком 1 год 5 месяцев 2 дня на лишение свободы сроком 8 месяцев 16 дней с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
В апелляционной жалобе осужденный Охотин А.С. счел постановление суда незаконным и необоснованным, просил заменить режим отбывания наказания на колонию - поселение, а также применить льготный зачет срока нахождения его под стражей до вступления постановления в законную силу из расчета 1,5 дня лишения свободы за 1 день содержания под стражей.
Проверив представленный материал, доводы жалобы, выслушав выступления участников процесса, суд апелляционной инстанции счел постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.
Материалы дела свидетельствуют о том, что осужденный более одного месяца скрывался именно в целях уклонения от отбывания ограничения свободы, постоянно изменял свое место жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции, чем нарушил установленные приговором суда ограничения, а также не исполнял обязанность являться на регистрацию в данный орган, что не оспаривалось в судебном заседании и самим осужденным.
При таких обстоятельствах, вопреки доводам апелляционной жалобы, суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что осужденный злостно уклоняется от отбывания наказания в виде ограничения свободы, в связи с этим принял правильное решение о замене назначенного приговором наказания на лишение свободы.
Определяя вид исправительного учреждения, в котором осужденному подлежит отбывать наказание, суд обоснованно руководствовался п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ, поскольку Охотин А.С. в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы в том числе за совершение тяжкого преступления. Вопреки доводам апелляционной жалобы, предусмотренных законом оснований для изменения осужденному вида исправительного учреждения не было.
Также несостоятельны и доводы апелляционной жалобы о применении предусмотренного ч.31 ст.72 УК РФ льготного порядка зачета срока нахождения Охотина А.С. под стражей до вступления в законную силу оспариваемого постановления суда. Приведенные осужденным положения закона распространяются только на лиц, содержавшихся под стражей до осуждения и вступления в законную силу приговора суда. Охотин А.С. же до вступления в законную силу приговора Инзенского районного суда Ульяновской области от 18 июля 2018 года под стражей не содержался.