Ульяновский областной суд рассмотрел уголовное дело по апелляционной жалобе осужденной Солониченко Е. на приговор Ленинского районного суда Ульяновской области от 30 августа 2018 года.

1 мая 2018года Солониченко Е. совершила в г. Ульяновске два хищения денежных средств и одно хищение денежных средств и золотых украшений путем обмана на общую сумму 88 612 руб. При этом каждый раз Солониченко Е. сообщала потерпевшим заведомо ложную информацию о воздействии на последних негативной энергии посторонних лиц – порчи, а также то, что она – Солониченко Е. обладает способностями по снятию данной порчи. Далее она, якобы для снятия порчи, убеждала потерпевших передать ей деньги и золотые украшения, обещая вскоре их возвратить. После чего производила с потерпевшими действия якобы по снятию порчи. Затем Солониченко Е. с места совершения преступления скрывалась и распоряжалась похищенными деньгами и золотыми украшениями по своему усмотрению.

Приговором Ленинского районного суда Солониченко Е. осуждена по ч.1 ст.159 УК РФ к лишению свободы сроком на 09 месяцев; по ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшей «К») к лишению свободы сроком на 02 года; по ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшей «Ж») к лишению свободы сроком на 01 год 10 месяцев.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 02 года 06 месяцев с его отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В апелляционных жалобах осуждённая Солониченко Е. не согласилась с приговором в части назначения наказания, которое посчитала чрезмерно суровым.

Обратила внимание на то, что она вину признала, дала подробные показания, принесла извинения потерпевшим, преступления совершила ввиду трудной жизненной ситуации, так как является беженкой с территории Украины, где имелась опасность для жизни её и детей. Просила снизить срок наказания, местом отбытия наказания определить колонию-поселение.

Проверив материалы дела, доводы апелляционных жалоб, заслушав выступления участников процесса, суд апелляционной инстанции счел обжалуемый приговор законным, обоснованным и справедливым.

Действия Солониченко Е. правильно квалифицированы по ч.1 ст.159 УК РФ и по ч.2 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, а по двум эпизодам – с причинением значительного ущерба гражданину.

Вопреки приведенным доводам апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что при назначении наказания Солониченко Е. учитывались требования общей и особенной частей УК РФ, значимые по делу обстоятельства, в том числе характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности осужденной, влияние наказания на её исправление и условия жизни семьи, а также наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

В качестве смягчающих наказание осужденной обстоятельств суд учитывал: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию настоящих преступлений, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, состояние здоровья. Обстоятельством, отягчающим наказание Солониченко Е. по каждому преступлению, суд правильно признал наличие рецидива преступлений.

Местом отбывания наказания в виде лишения свободы осужденной, в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, обоснованно назначена исправительная колония общего режима, при этом, вопреки доводам жалоб, отсутствовали основания для отбывания ею наказания в колонии-поселении.

Таким образом, судебная коллегия не усмотрела оснований для изменения приговора Ленинского районного суда г.Ульяновска от 30 августа 2018 года в отношении Солониченко Е. по доводам апелляционных жалоб осужденной.