Ульяновский областной суд рассмотрел уголовное дело по апелляционным жалобам потерпевшего, осужденного Кукина А.А. на приговор Заволжского районного суда г. Ульяновска от 31 мая 2018 года, которым Кукин А.А. был осужден по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Преступление совершено в городе Ульяновске при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

В апелляционной жалобе потерпевший не согласился с приговором суда, посчитал назначенное Кукину А.А. наказание чрезмерно суровым. Указывал, что Кукин сразу же после случившегося вызвал ему скорую помощь, а также навещал в больнице, приносил медикаменты и продукты питания, просил прощения. До случившегося он (потерпевший) жил у Кукина, так как больше жить ему было негде. Отмечал, что после случившегося здоровье полностью восстановилось, без каких-либо последствий. Характеризует Кукина как положительного и отзывчивого человека. Просил изменить приговор и смягчить Кукину наказание.

В апелляционной жалобе осужденный Кукин также не согласился с приговором ввиду чрезмерной суровости назначенного наказания. Указывал, что полностью признал вину, в содеянном раскаялся, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке. Просил назначить минимальное наказание с применением ст.ст.64 и 73 УК РФ.

В судебном заседании апелляционной инстанции осужденный и его защитник поддержали доводы апелляционных жалоб, прокурор возражал по доводам жалоб. Проверив материалы дела, доводы апелляционных жалоб, выслушав участников процесса, судебная коллегия нашла приговор законным, обоснованным и справедливым. Приговор в отношении Кукина был постановлен в соответствии с главой 40 УПК РФ без проведения судебного разбирательства. Изучение уголовного дела показало, что в ходе предварительного расследования не было допущено нарушений УПК РФ, влекущих отмену либо изменение приговора. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке осужденным заявлено добровольно и после консультации с защитником. В ходе судебного разбирательства суд удостоверился в том, что Кукин осознает последствия заявленного ходатайства, в том числе о том, что приговор, постановленный в особом порядке судопроизводства, не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела. Также суд пришел к верному выводу о том, что обвинение, с которым согласился осужденный, является обоснованным и подтверждается собранными доказательствами. Таким образом, условия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства органами предварительного расследования и судом были соблюдены. Действия осужденного были квалифицированы верно. При назначении наказания судом в соответствии с требованиями закона учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Наказание было назначено в соответствии с требованиями уголовного закона, отвечает принципу справедливости и соразмерно содеянному. Выводы суда о необходимости назначения Кукину А.А. наказания в виде реального лишения свободы, об отсутствии оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. ст. 64, 73 УК РФ суд надлежащим образом мотивировал в приговоре. Оснований для смягчения назначенного наказания, в том числе по доводам апелляционных жалоб, судебная коллегия не усмотрела. Положительные характеристики на осужденного, приобщенные в суде апелляционной инстанции, не ставят под сомнение законность приговора и справедливость назначенного наказания. Совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, обоснованно признано отягчающим наказание обстоятельством. Выводы полно и убедительно мотивированы судом в приговоре и не вызывают сомнений в своей правильности.

В связи с изложенными обстоятельствами приговор Заволжского районного суда г. Ульяновска от 31 мая 2018 года в отношении Кукина А.А. оставлен без изменения, а апелляционные жалобы – без удовлетворения.