Ульяновский областной суд рассмотрел уголовное дело по апелляционной жалобе осуждённого Курганова И.И. на приговор Инзенского районного суда.

4 июня 2017 года Курганов И.И., находясь в доме, расположенном в Ульяновской области, в ходе распития в компании знакомого и К., потребовал у последнего передать ему денежные средства. Получив отказ, Курганов И.И. начал избивать К. Увидев это, знакомый также стал наносить потерпевшему многочисленные удары. Затем, не обнаружив в доме денежных средств, они скрылись с места происшествия. В результате данных действий К. были причинены повреждения, от которых он скончался в лечебном учреждении.

Приговором Инзенского районного суда Курганов И.И. осуждён за разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершённый с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, а также за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершённое группой лиц, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ, ч. 4 ст. 111 УК РФ.

По совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 12 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Постановлено взыскать с Курганова И.И. в пользу сестры потерпевшего в возмещение материального ущерба 41 660 рублей, а также компенсацию морального вреда в размере 650 000 рублей.

Дело в отношении второго лица, совершившего преступление, выделено в отдельное производство.

В апелляционной жалобе осуждённый указал, что считает приговор суда незаконным и необоснованным, мотивируя тем, что от нанесённых им ударов не могла наступить смерть К. По мнению Курганова И.И., данные действия следует квалифицировать как вымогательство с применением насилия, поскольку в дом потерпевшего он пришёл лишь с целью распития спиртного, а когда оно закончилось, стал просить у него деньги. Осуждённый также не согласился с приговором в части удовлетворения гражданского иска о взыскании в пользу потерпевшей компенсации морального вреда, поскольку не причастен к смерти К. Просил отменить приговор, переквалифицировать его действия с ч. 4 ст. 111 УК РФ на ч. 2 ст. 111 УК РФ с исключением квалифицирующего признака совершения преступления группой лиц, а с п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ на ч. 2 ст. 163 УК РФ, смягчить наказание.

Судебная коллегия не нашла оснований для изменения приговора, поскольку выводы суда первой инстанции о виновности Курганова И.И. подтверждены совокупностью доказательств.

Доводы осуждённого о том, что он совместно с другим лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не совершал разбойного нападения на К., а от нанесённых им ударов не могла наступить смерть потерпевшего, не нашли объективного подтверждения.

Судебная коллегия пришла к выводу о том, что действия Курганова И.И. верно квалифицированы по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершённый с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, а также по ч. 4 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершённое группой лиц, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

При назначении Курганову И.И. наказания суд первой инстанции принял во внимание характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, влияние наказания на исправление осуждённого, условия жизни его семьи, сведения о личности виновного, имеющиеся смягчающие обстоятельства, в том числе наличие малолетнего ребёнка.