Ульяновский областной суд рассмотрел дело по апелляционной жалобе осуждённого Рогачёва В.В. на приговор Димитровградского городского суда.
В феврале 2017 года в селе Лебяжье Рогачёв В.В. нашел на чердаке сарая, расположенного в Ульяновской области, металлическую банку со смесью порохов и стал носить при себе. В ходе личного досмотра, проведённого сотрудниками полиции, ёмкость со взрывчатым веществом была изъята.
В марте 2017 года он обнаружил дикорастущие наркотикосодержащие растения и нарвал их для личного потребления, но в тот же день наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции, а Рогачёв В.В. задержан.
В июне 2017 года во дворе одного из домов, расположенных в Ульяновской области, он попросил у несовершеннолетнего телефон, чтобы позвонить, а затем скрылся с места преступления с похищенным имуществом.
Приговором Димитровградского городского суда Рогачёв В.В. осуждён за незаконное приобретение, хранение и ношение взрывчатых веществ (ч. 1 ст. 2221 УК РФ); незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере (ч. 1 ст. 228 УК РФ), а также за мошенничество, то есть в хищении чужого имущества путем обмана (ч. 1 ст. 159 УК РФ). Путем частичного сложения назначенных наказаний и присоединения неотбытого, окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 5000 руб. в доход государства.
Осуждённый обратился в Ульяновский областной суд с апелляционной жалобой. Он указал, что суд первой инстанции назначил ему чрезмерно суровое наказание, не приняв во внимание его характеристику и состояние здоровья.
Судебная коллегия посчитала приговор законным, обоснованным и справедливым. Вопреки доводам жалобы, при назначении наказания суд первой инстанции учёл характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие (полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья осуждённого и близких родственников, наличие малолетнего ребёнка; по эпизодам преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228 УК РФ и части первой статьи 2221 УК РФ ‑ активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, по эпизоду в отношении несовершеннолетнего потерпевшего ‑ активное способствование розыску похищенного имущества) и отягчающее его наказание (рецидив преступлений), влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.