Печать
Закрыть окно
14.12.2017

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда рассмотрела дело по апелляционной жалобе Г. на решение Димитровградского городского суда Ульяновской области.

Собственник жилого помещения, расположенного в г. Димитровграде, Б. на основании устной договоренности с Г. предоставил для проживания семьи ответчика квартиру, в которой она проживала с 2008 года. Б. потребовал освободить ее в добровольном порядке, однако Г. и члены его семьи этого не сделали.

Б. обратился в суд с иском к Г. и членам его семьи о выселении. Истец указал, что квартира, принадлежащая ему на праве собственности, была предоставлена ответчикам для временного проживания. Законных оснований для проживания в данном жилом помещении они не имеют. В связи с этим Б. просил выселить ответчиков из указанной квартиры.

Суд удовлетворил его исковые требования.

Г. обратился в Ульяновский областной суд с апелляционной жалобой, в которой указал, что принятое решение является незаконным. Автор жалобы утверждал, что в зимний период запрещено выселение из жилых помещений семей, имеющих несовершеннолетних детей. Кроме того, при вынесении решения суд не учел отсутствие у ответчиков иного жилья. Г. просил предоставить отсрочку выселения до 01 мая 2018 года.

Судебная коллегия оставила решение Димитровградского городского суда Ульяновской области без изменения, поскольку Б. является собственником спорной квартиры и в силу закона он имеет право требовать устранения препятствий в пользовании принадлежащим ему имуществом со стороны других лиц. Истец не состоит в родственных отношениях с ответчиками, следовательно, отсутствуют законные оснований для проживания семьи Г. в жилом помещении.

Судебная коллегия указала, что доводы жалобы о запрете выселения из жилого помещения в зимний период не основаны на законе, поэтому не могут являться основанием для отмены решения. При этом ответчики не лишены права обратиться в суд, принявший решение о выселении, с заявлением об отсрочке его исполнения.

Подробнее – см. раздел «Судебные акты» (дело № 33-4986/2017)