Президиум Ульяновского областного суда рассмотрел судебный материал по кассационному представлению первого заместителя прокурора Ульяновской области Хрулева С.А. и кассационной жалобе осужденного Шикутя В.А. на постановление Заволжского районного суда г. Ульяновска от 13 марта 2014 года и апелляционное постановление Ульяновского областного суда от 05 мая 2014 года в отношении Шикутя В.А.
Он осужден: - приговором Новоспасского районного суда Ульяновской области от 05 ноября 1998 года по пунктам «а, б, в, г» части 2 статьи 158 УК РФ к наказанию в виде 4 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года; - приговором Новоспасского районного суда Ульяновской области от 27 мая 1999 года по пунктам «б, в, г» части 2 статьи 158 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. По совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 05 ноября 1998 года окончательно назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима; - приговором Новоспасского районного суда Ульяновской области от 26 февраля 2004 года по части 1 статьи 112 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы. По совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 27 мая 1999 года окончательно назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; - приговором Ульяновского областного суда от 22 июля 2004 года по пункту «к» части 2 статьи 105 УК РФ; пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ; по части 2 статьи 159 УК РФ; пункту «а» части 2 статьи 166 УК РФ. По совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний и присоединения неотбытой части наказания по приговору от 26 февраля 2004 года окончательно назначено наказание в виде 17 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 13 марта 2014 года, оставленным без изменения апелляционным постановлением Ульяновского областного суда от 05 мая 2014 года, приговоры в отношении Шикутя В.А. приведены в соответствие с действующим на момент пересмотра законодательством: - по приговору Новоспасского районного суда Ульяновской области от 05 ноября 1998 года исключен квалифицирующий признак «неоднократно»; действия осужденного переквалифицированы с пунктов «а, б, в, г» части 2 статьи 158 УК РФ на пункт «а» части 3 статьи 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы, которое постановлено считать условным с испытательным сроком 4 года; - по приговору Новоспасского районного суда Ульяновской области от 27 мая 1999 года исключен квалифицирующий признак «неоднократно»; действия Шикутя В.А. переквалифицированы с пунктов «б, в, г» части 2 статьи 158 УК РФ на пункт «а» части 3 статьи 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 4 лет 5 месяцев лишения свободы. По совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 05 ноября 1998 года окончательно назначено наказание в виде 5 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима; - по приговору Новоспасского районного суда Ульяновской области от 26 февраля 2004 года действия осужденного переквалифицированы с части 1 статьи 112 УК РФ на часть 1 статьи 112 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы. По совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 27 мая 1999 года окончательно назначено наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; - по приговору Ульяновского областного суда от 22 июля 2004 года действия Шикутя В.А. переквалифицированы с пункта «а» части 2 статьи 158 УК РФ на пункт «а» части 2 статьи 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы; с части 2 статьи 159 УК РФ на часть 2 статьи 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы. По совокупности преступлений, предусмотренных пунктом «к» части 2 статьи 105 УК РФ, пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), частью 2 статьи 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), пунктом «а» части 2 статьи 166 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ) путем частичного сложения назначено наказание в виде 16 лет лишения свободы. По совокупности преступлений путем частичного сложения с неотбытой частью наказания по приговору от 26 февраля 2004 года, окончательно назначено наказание в виде 16 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В кассационном представлении первый заместитель прокурора Ульяновской области Хрулев С.А. указал, что считает судебные решения в отношении Шикутя В.А. подлежащими отмене. Так, при пересмотре приговора от 27 мая 1999 года суд исключил из него квалифицирующий признак «неоднократно» и переквалифицировал действия осужденного на пункт «а» части 3 статьи 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), однако назначая наказание, не учел, что при признании рецидива преступлений не учитываются судимости, осуждение по которым признавалось условным. Данное нарушение повлияло на выводы суда о размере окончательного наказания, назначенного приговорами от 26 февраля 2004 года и от 22 июля 2004 года. Апелляционная инстанция указанные нарушения не устранила. На основании изложенных доводов прокурор просил отменить обжалуемые судебные решения и направить материал на новое судебное разбирательство.
В кассационной жалобе осужденный указал, что решения не соответствуют Конституции РФ и правовой позиции Конституционного Суда РФ о соразмерности ранее назначенного наказания и наказания, назначаемого при пересмотре приговоров. Шикуть В.А. утверждал, что, снизив наказание на 3 месяца, суд ухудшил его положение. Кроме того, по мнению автора жалобы, не были приняты во внимание изменения, внесенные в положения статей 15, 73, 74, пункт «в» части 7 статьи 79 УК РФ. В связи с указанными доводами осужденный просил отменить обжалуемые судебные решения и направить материалы дела на новое судебное разбирательство.
Президиум посчитал, что постановление районного суда и апелляционное постановление областного суда подлежат отмене, поскольку суд при пересмотре приговоров не в полной мере выполнил требования уголовного закона.
При признании рецидива преступлений не учитываются судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным. Однако суд первой инстанции при пересмотре приговора от 27 мая 1999 года необоснованно не исключил из него указание на рецидив преступлений, чем ухудшил положение осужденного. Данное обстоятельство повлияло на размере окончательного наказания. При этом апелляционная инстанция, не проверила в полном объеме законность и обоснованность вынесенного постановления.