Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда рассмотрела дело по апелляционной жалобе представителя Л. на решение Засвияжского районного суда г. Ульяновска.

Л. обратился в суд с иском к ООО «Гелиос» о признании добросовестным приобретателем, признании права собственности на автомобиль.

После приобретения в марте 2017 года у ООО «Гелиос» автомобиля Nissan Qashqai он узнал о том, что был наложен запрет на совершение регистрационных действий с указанным транспортным средством. В связи с тем, что перед совершением сделки проверял автомобиль по реестру уведомлений о залоге, т.е. убедился в «чистоте» сделки, истец просил признать его добросовестным приобретателем автомобиля Nissan Qashqai и признать за ним право собственности на транспортное средство.

Засвияжский районный суд г. Ульяновска оставил исковые требования Л. без удовлетворения.

Не согласившись с принятым решением, представитель истца обратился в Ульяновский областной суд с апелляционной жалобой, в которой указал, что Л. не знал о наложенном на автомобиль запрете на совершение регистрационных действий, что давало суду возможность удовлетворить иск.  

Судебная коллегия не нашла оснований для отмены решения, поскольку не было представлено достоверных доказательств, свидетельствующих об отсутствии сведений о запрете совершения регистрационных действий с автомобилем в момент заключения договора купли-продажи, а также невозможности получения их и проявления должной степени осмотрительности Л. при совершении сделки.

Судебной коллегий было обращено внимание, что запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства был наложен судебным приставом-исполнителем задолго до заключения договора купли-продажи, поэтому Л. мог получить находящиеся в свободном доступе в сети Интернет сведения о наличии какой-либо задолженности у продавца автомобиля ООО «Гелиос, проявив необходимую степень заботливости, разумности и осмотрительности.

Было также учтено, что истец не убедился в факте должного оформления переданных по договору денежных средств этим юридическим лицом, что могло привести к погашению имеющего долга ООО «Гелиос» и снятию запрета совершения регистрационных действий с автомобилем.