Печать
Закрыть окно
06.10.2017

Ульяновский областной суд оставил без изменения решение, которым отказал жителю областного центра в возложении обязанности на ПАО «Ульяновскэнерго» произвести перерасчет и взыскании компенсации морального вреда.

Житель Ульяновска обратился в Засвияжский районный суд с иском к ПАО «Ульяновскэнерго» о перерасчете платы за неиспользованную электроэнергию. Он указал, что на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 26 декабря 2016 года № 1498 «О вопросах предоставления услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме» ответчик с 01 января 2017 года начисляет ему плату за электроснабжение жилого помещения по нормативу. Однако данной коммунальной услугой истец не пользовался, так как зарегистрирован и проживает в другом жилом помещении и оплачивает все коммунальные услуги по месту регистрации. Он утверждал, что неоднократно обращался в ПАО «Ульяновскэнерго» с требованием о перерасчете платы за электроснабжение, представлял справку об оплате коммунальных услуг по месту регистрации, но получал отказ. Просил суд признать незаконными действия ПАО «Ульяновскэнерго» по начислению платы за электроэнергию за период с 01 января 2017 года по 30 апреля 2017, обязать ответчика немедленно произвести перерасчет незаконно начисленной платы за электроэнергию, взыскать в его пользу с юридического лица компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб.

Суд первой инстанции отказал жителю областного центра в удовлетворении исковых требований.

Истец обратился в Ульяновский областной суд с апелляционной жалобой, в которой просил отменить постановленное решение суда и принять по делу новое об удовлетворении исковых требований. По его мнению, при отсутствии информации о постоянно и временно проживающих в жилом помещении гражданах объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения. Истец указал, что считает необоснованным вывод суда об отсутствии доказательств непотребления им или иным лицом коммунальных услуг в данном жилом помещении.

Судебная коллегия оставила решение без изменения.

В соответствии с п. 56 (2) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354, введенного в действие с 01 января 2017 года, при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Судом установлено, что истец является собственником комнаты в коммунальной квартире, которая не оборудована общим квартирным прибором учета электрической энергии. Согласно пояснениям истца в его комнате имеется прибор учета электрической энергии, который длительное время не проходил поверку.

Судебная коллегия пришла к выводу о том, что суд первой инстанции, правомерно и обоснованно отказал истцу в удовлетворении исковых требований, указав, что он, являясь собственником жилого помещения, относится к потребителям коммунальной услуги электроснабжения независимо от проживания или непроживания в данном жилом помещении. Истец не предпринял меры по установке в принадлежащем ему жилом помещении квартирного прибора учета электрической энергии, а в коммунальной квартире – общеквартирного (секционного) прибора учета. Кроме того, он не обращался к ответчику с заявлением о добровольном отключении принадлежащего ему жилого помещения от услуги электроснабжения.

Судебная коллегия признала несостоятельными доводы апелляционной жалобы, поскольку они не подтверждены материалами дела, основаны на неправильном толковании норм права, и оставила решение Засвияжского районного суда без изменения, а апелляционную жалобу истца – без удовлетворения.

Подробнее – см. раздел «Судебные акты»