Печать
Закрыть окно
20.07.2017

Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД по Ульяновской области от 06.01.2015 С. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Определением судьи районного суда от 16.05.2017 С. отказано в восстановлении процессуального срока на обжалование указанного постановления.

Он обратился в Ульяновский областной суд с жалобой, в которой просил отменить определение районного суда и восстановить срок на обжалование постановления. С. указал, что был необоснованно лишен права на судебную защиту, так как не знал о том, что привлечен к административной ответственности. Он утверждал, что административному органу было известно о смене им места жительства, так как за 2 года до вынесения постановления он зарегистрировал транспортное средство уже по новому адресу.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, суд вышестоящей инстанции оставил определение районного суда без изменения, поскольку С. не исполнил свою обязанность по уведомлению Государственной инспекции безопасности дорожного движения об изменении его регистрационных данных (места жительства) как собственника транспортного средства и не предоставил доказательств наличия уважительных причин пропуска срока на обжалование постановления.

(подробнее – см. раздел «Судебные акты»)